http://www.lasprovincias.es/valencia/20090606/valenciana/actualidad-madre-queda-bienes-20090606.html
Comunidad Valenciana
En la actualidad, la madre se queda con los bienes y la custodia de los menores
H. E. VALENCIA.06/06/09
¿Cómo se resuelve un divorcio en la actualidad?
La patria potestad de los hijos corresponde a los padres a partes iguales.
Pero la realidad es que en el 98% de los casos, la madre es la que ejerce la custodia.
Se queda al cuidado de los menores y con los bienes del matrimonio, como es el piso.
El varón debe atenerse a un estricto régimen de visitas (uno de cada dos fines de semana y la mitad de las vacaciones, generalmente), tiene que buscarse un nuevo domicilio y pasar una pensión alimenticia.
En la Comunitat, según los datos que baraja Custodia Compartida, 4 de cada 10 matrimonios se rompen.
¿Qué cambiará la nueva ley del Consell?
La custodia compartida posibilita la igualdad económica para el padre y la madre.
El objetivo es separar a los hijos de los procesos de divorcio y que ninguno de los cónyuges salga perdiendo con el fin de la convivencia.
¿Regirá sólo en la Comunitat Valenciana la futura norma?
Efectivamente. Será una ley que se aplicará sólo a los matrimonios de la Comunitat.
Entra dentro de la pretensión del Gobierno valenciano de recuperar el derecho foral.
Una de las novedades que incluye el Estatuto de Autonomía.
Ahora mismo rige la Ley del Divorcio y el Código Civil.
¿La ley que planea el Consell se aplicará sólo en casos de nulidad, separación o divorcio?
No. El objetivo es que la ley vaya mucho más allá.
La conselleria de Gobernación pretende que los artículos rijan en situaciones en las que los padres no estén casados o vivan separados los progenitores.
¿Cuántos divorcios al año se producen en la Comunitat?
La Comunitat Valenciana es una de las autonomías de España en la que más divorcios se producen. De hecho, cada año se separan en territorio valenciano cerca de 15.000 parejas.
En los primeros 9 meses de 2008 (los últimos datos estadísticos disponibles) se contabilizaron 11.974 separaciones y divorcios.
La Comunitat sólo fue superada por Andalucía, Cataluña y Madrid.
¿Hay garantías de puesta en marcha de este nuevo proyecto normativo?
La nueva ley que elabora el Gobierno valenciano corresponde a una promesa electoral del Partido Popular.
Los populares entienden que la norma se encuadra en el marco de los derechos de los hijos de padres separados a mantenerse unidos a sus progenitores.
¿Servirá para acabar con los procesos traumáticos de separación?
Ese es uno de los principales objetivos que se persigue con el nuevo articulado legal. Desgraciadamente, durante los procesos de divorcio, los hijos se convierten en una mercancía de chantaje entre los progenitores.
La idea es proteger al máximo los derechos de los menores y garantizar su bienestar una vez haya terminado el matrimonio de sus padres.
sábado, 20 de junio de 2009
Custodia Compartida en la Cominidad Valenciana
http://www.lasprovincias.es/valencia/20090613/opinion/custodia-compartida-conselleria-gobernacion-20090613.html
Custodia compartida y Conselleria de Gobernación
13.06.09 -
ISIDRO NIÑEROLA GIMÉNEZ PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DE FAMILIA
REUTERS/L. M. G./TRIBUNA
A través de los medios de comunicación se ha constatado que la Generalitat, a través de la Conselleria de Gobernación, pretende preparar una ley para regular la Custodia Compartida, algo que desde hace muchísimos años los abogados de familia hemos venido solicitando.
Bueno es que la Administración comience a preocuparse de los problemas gravísimos que tienen los ciudadanos que pasan por una ruptura conyugal y no sólo con respecto a la Custodia Compartida, sino también con respecto al uso del domicilio familiar.
La Custodia Compartida se está pactando con frecuencia en las convenios reguladores, y donde puede ser más complejo es en los procesos contenciosos, donde habrá que determinar si esta alternativa de custodia es adecuada que se fije, generalmente, por semanas, quincenas o meses.
No obstante, existe una serie de estadios intermedios que no supondrían un reparto aritmético por mitad de tiempos y que permitirían también una relación fluida entre padres e hijos, repartiendo los tiempos de convivencia.
Me refiero en concreto a los fines de semana alternos de viernes a lunes y a las pernoctas intersemanales, que ya se están determinando por sentencia judicial y que han dejado atrás los regímenes estándares de fines de semana alternos y dos tardes entre semana.
Estamos ante una cuestión cultural y generacional, dado que hoy en día es difícil encontrar a una persona de mediana edad, hombre o mujer, que diga que la Custodia Compartida no es buena para los hijos, y, si se intenta buscar una justificación por los detractores de esta, no existe ningún argumento válido salvo que la custodia se utilice como elemento de poder contra el otro progenitor, o se utilice como ariete de su propia frustración, pero estas serían personas que rozarían lo patológico.
Es necesario acudir a los informes psicosociales que, elaborados por expertos cualificados, puedan determinar lo que es más beneficioso para los hijos, puedan también determinar si un progenitor está o no capacitado para una Custodia Compartida, para un régimen de visitas o para no fijar visita alguna en su caso,
El tema es más profundo y de mayor calado de lo que parece, dado que con la Custodia Compartida se consigue garantizar la presencia de ambos progenitores en la vida diaria de los hijos, evitando el sentimiento de pérdida por parte de estos.
Nuestra comunidad ya reguló en el artículo 22 de la Ley del Menor que, en los casos de ruptura, existiese una convivencia igualitaria con ambos progenitores.
No obstante, sería deseable que a esta ley no le ocurriese lo mismo que le ocurrió a la Ley de Régimen Económico Matrimonial, puesto que tenemos un Código Civil y las leyes, hasta que tengamos una facultad normativa clara, se siguen haciendo en Madrid.
Nuestra asociación se ha reunido con los grupos parlamentarios, haciéndoles propuestas en ese sentido y pidiendo la creación de la Jurisdicción de Familia, que entroncaría con la calidad y alto nivel de los juzgados y de los equipos psicosociales y, en definitiva, acabar con los juzgados de primera de las grandes ciudades y los juzgados de segunda del resto de demarcaciones judiciales.
En el tercer encuentro de nuestra asociación con el Consejo General del Poder Judicial, celebrado en el mes de octubre de 2008, ya se acordó:
1.- la temporalización del uso del domicilio familiar,
2.- conceder este hasta la liquidación de bienes y
3.- adjudicación del uso de segundas residencias, y atendiendo a criterios de titularidad.
Son muchas ya las resoluciones judiciales que se hacen eco del elevado coste de la vivienda en la sociedad urbana moderna que llevan a entender que el uso de la vivienda familiar no es ilimitado, aunque existan hijos menores, y que es importante proteger los intereses de los hijos, pero también es necesario proteger el interés del progenitor que sale del domicilio familiar y, aunque es de inferior grado al de los hijos, no puede ser irrelevante.
Confiemos en que la Generalitat no confunda hijos con ladrillos, y acuérdense de que la mediación familiar no es la panacea universal, sino otro medio alternativo de resolución de conflictos que supone otro plano más dentro de lo que es la ruptura familiar, y complementario a lo ya existente.
Por cierto, en la Comisión de Igualdad del Congreso de Diputados, se está debatiendo la eliminación de las cuestiones civiles de los juzgados de Violencia, salvo las medidas civiles derivadas de orden de protección, algo que el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía y la Abogacía consideramos necesario, por lo que sería conveniente que también nuestro conseller de Gobernación hablase con los diputados de su grupo en Madrid, pues esto sí que es algo necesario y urgente.
Custodia compartida y Conselleria de Gobernación
13.06.09 -
ISIDRO NIÑEROLA GIMÉNEZ PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DE FAMILIA
REUTERS/L. M. G./TRIBUNA
A través de los medios de comunicación se ha constatado que la Generalitat, a través de la Conselleria de Gobernación, pretende preparar una ley para regular la Custodia Compartida, algo que desde hace muchísimos años los abogados de familia hemos venido solicitando.
Bueno es que la Administración comience a preocuparse de los problemas gravísimos que tienen los ciudadanos que pasan por una ruptura conyugal y no sólo con respecto a la Custodia Compartida, sino también con respecto al uso del domicilio familiar.
La Custodia Compartida se está pactando con frecuencia en las convenios reguladores, y donde puede ser más complejo es en los procesos contenciosos, donde habrá que determinar si esta alternativa de custodia es adecuada que se fije, generalmente, por semanas, quincenas o meses.
No obstante, existe una serie de estadios intermedios que no supondrían un reparto aritmético por mitad de tiempos y que permitirían también una relación fluida entre padres e hijos, repartiendo los tiempos de convivencia.
Me refiero en concreto a los fines de semana alternos de viernes a lunes y a las pernoctas intersemanales, que ya se están determinando por sentencia judicial y que han dejado atrás los regímenes estándares de fines de semana alternos y dos tardes entre semana.
Estamos ante una cuestión cultural y generacional, dado que hoy en día es difícil encontrar a una persona de mediana edad, hombre o mujer, que diga que la Custodia Compartida no es buena para los hijos, y, si se intenta buscar una justificación por los detractores de esta, no existe ningún argumento válido salvo que la custodia se utilice como elemento de poder contra el otro progenitor, o se utilice como ariete de su propia frustración, pero estas serían personas que rozarían lo patológico.
Es necesario acudir a los informes psicosociales que, elaborados por expertos cualificados, puedan determinar lo que es más beneficioso para los hijos, puedan también determinar si un progenitor está o no capacitado para una Custodia Compartida, para un régimen de visitas o para no fijar visita alguna en su caso,
El tema es más profundo y de mayor calado de lo que parece, dado que con la Custodia Compartida se consigue garantizar la presencia de ambos progenitores en la vida diaria de los hijos, evitando el sentimiento de pérdida por parte de estos.
Nuestra comunidad ya reguló en el artículo 22 de la Ley del Menor que, en los casos de ruptura, existiese una convivencia igualitaria con ambos progenitores.
No obstante, sería deseable que a esta ley no le ocurriese lo mismo que le ocurrió a la Ley de Régimen Económico Matrimonial, puesto que tenemos un Código Civil y las leyes, hasta que tengamos una facultad normativa clara, se siguen haciendo en Madrid.
Nuestra asociación se ha reunido con los grupos parlamentarios, haciéndoles propuestas en ese sentido y pidiendo la creación de la Jurisdicción de Familia, que entroncaría con la calidad y alto nivel de los juzgados y de los equipos psicosociales y, en definitiva, acabar con los juzgados de primera de las grandes ciudades y los juzgados de segunda del resto de demarcaciones judiciales.
En el tercer encuentro de nuestra asociación con el Consejo General del Poder Judicial, celebrado en el mes de octubre de 2008, ya se acordó:
1.- la temporalización del uso del domicilio familiar,
2.- conceder este hasta la liquidación de bienes y
3.- adjudicación del uso de segundas residencias, y atendiendo a criterios de titularidad.
Son muchas ya las resoluciones judiciales que se hacen eco del elevado coste de la vivienda en la sociedad urbana moderna que llevan a entender que el uso de la vivienda familiar no es ilimitado, aunque existan hijos menores, y que es importante proteger los intereses de los hijos, pero también es necesario proteger el interés del progenitor que sale del domicilio familiar y, aunque es de inferior grado al de los hijos, no puede ser irrelevante.
Confiemos en que la Generalitat no confunda hijos con ladrillos, y acuérdense de que la mediación familiar no es la panacea universal, sino otro medio alternativo de resolución de conflictos que supone otro plano más dentro de lo que es la ruptura familiar, y complementario a lo ya existente.
Por cierto, en la Comisión de Igualdad del Congreso de Diputados, se está debatiendo la eliminación de las cuestiones civiles de los juzgados de Violencia, salvo las medidas civiles derivadas de orden de protección, algo que el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía y la Abogacía consideramos necesario, por lo que sería conveniente que también nuestro conseller de Gobernación hablase con los diputados de su grupo en Madrid, pues esto sí que es algo necesario y urgente.
Un Paracaidas por la Custodia Compartida en Madrid
http://www.discapnet.es/Castellano/actualidad/Linea_Social/paginas/detalle.aspx?Noticia=178112
UNA CONCENTRACIÓN DE PADRES Y MADRES SEPARADOS EXIGIRÁ MAÑANA AL GOBIERNO LA CUSTODIA COMPARTIDA
SERVIMEDIAMADRID 13-JUN-2009
Padres y madres separados o divorciados se concentrarán mañana en Madrid para exigir al Gobierno la guarda y custodia compartida de sus hijos y la liquidación de los bienes gananciales, en los procesos de ruptura de la pareja, ya que, argumentan, son factores que "determinan el 80% de los casos de violencia de género actuales".
Según informó la Asociación Padres y Madres en Acción de Madrid, convocante de la protesta, pide también permiso de paternidad igual al de maternidad y un Ministerio "real" de Igualdad entre el hombre y la mujer "y no feminista".
Además, denuncia "el maltrato institucional al que se ven sometidos los hijos de padres y madres separados en España";
piden la liquidación judicial de los bienes gananciales "de forma inmediata" y ayudas gubernamentales para el acceso a la vivienda de padres y madres separados o divorciados.
La concentración se celebrará mañana en la Plaza Mayor de Madrid a partir de las 11 de la mañana.
En ella habrá también una mesa de firmas para que los ciudadanos que lo deseen apoyen las reivindicaciones de los convocantes.
A la convocatoria de la Asociación Padres y Madres en Acción de Madrid se han unido otras agrupaciones regionales de las mismas características.
Más Medios de Comunicación:
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1326385/06/09/Una-concentracion-de-padres-y-madres-separados-exigira-manana-al-gobierno-la-custodia-compartida.html
UNA CONCENTRACIÓN DE PADRES Y MADRES SEPARADOS EXIGIRÁ MAÑANA AL GOBIERNO LA CUSTODIA COMPARTIDA
SERVIMEDIAMADRID 13-JUN-2009
Padres y madres separados o divorciados se concentrarán mañana en Madrid para exigir al Gobierno la guarda y custodia compartida de sus hijos y la liquidación de los bienes gananciales, en los procesos de ruptura de la pareja, ya que, argumentan, son factores que "determinan el 80% de los casos de violencia de género actuales".
Según informó la Asociación Padres y Madres en Acción de Madrid, convocante de la protesta, pide también permiso de paternidad igual al de maternidad y un Ministerio "real" de Igualdad entre el hombre y la mujer "y no feminista".
Además, denuncia "el maltrato institucional al que se ven sometidos los hijos de padres y madres separados en España";
piden la liquidación judicial de los bienes gananciales "de forma inmediata" y ayudas gubernamentales para el acceso a la vivienda de padres y madres separados o divorciados.
La concentración se celebrará mañana en la Plaza Mayor de Madrid a partir de las 11 de la mañana.
En ella habrá también una mesa de firmas para que los ciudadanos que lo deseen apoyen las reivindicaciones de los convocantes.
A la convocatoria de la Asociación Padres y Madres en Acción de Madrid se han unido otras agrupaciones regionales de las mismas características.
Más Medios de Comunicación:
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1326385/06/09/Una-concentracion-de-padres-y-madres-separados-exigira-manana-al-gobierno-la-custodia-compartida.html
Despliegan un Paracaidas por la Custodia Compartida en Madrid
http://www.adn.es/sociedad/20090614/NWS-0493-Despliegan-compartida-paracaidas-custodia-hijos.html
Despliegan un paracaídas para pedir la custodia compartida de los hijos
EFE.Madrid
La Asociación de Padres y Madres en Acción (PAMAC) ha desplegado hoy en la Plaza Mayor de Madrid un paracaídas multicolor, con los nombres de varios niños, para reivindicar la custodia compartida de los hijos tras el divorcio.
Junto a la estatua ecuestre de Felipe III, este colectivo ha colocado 2 pancartas con los lemas: "Por ti corazón. ¡Custodia compartida!" y
"Derecho a una justicia eficiente y tutela judicial efectiva.
Contra los errores judiciales.
Por la reforma del derecho de familia".
Además, han desplegado un paracaídas rojo, amarillo, verde y azul, de unos 750 centímetros de diámetro, con los nombres de varios niños, que ha llamado la atención de algunos pequeños y transeúntes que paseaban por la Plaza Mayor.
El presidente de PAMAC, Francisco Rodríguez, ha explicado a Efe que ni la Ley del Divorcio ni la Ley de Violencia de Género solucionan los problemas que se producen tras la ruptura de una pareja en España.
Rodríguez ha recordado el caso de una persona en Sevilla que estuvo once meses en la cárcel por una denuncia falsa en un proceso de divorcio.
Ha reclamado una modificación de la Ley del Divorcio del año 2005 para favorecer la guarda y custodia compartida automática de los hijos después de la ruptura de la pareja, la corresponsabilidad parental y la liquidación de bienes gananciales, como ocurre en la mayoría de los países europeos.
Francisco Rodríguez ha opinado que la corresponsabilidad parental es el mejor sistema para velar por el interés del menor y eliminar los efectos negativos de los procesos de divorcio.
Despliegan un paracaídas para pedir la custodia compartida de los hijos
EFE.Madrid
La Asociación de Padres y Madres en Acción (PAMAC) ha desplegado hoy en la Plaza Mayor de Madrid un paracaídas multicolor, con los nombres de varios niños, para reivindicar la custodia compartida de los hijos tras el divorcio.
Junto a la estatua ecuestre de Felipe III, este colectivo ha colocado 2 pancartas con los lemas: "Por ti corazón. ¡Custodia compartida!" y
"Derecho a una justicia eficiente y tutela judicial efectiva.
Contra los errores judiciales.
Por la reforma del derecho de familia".
Además, han desplegado un paracaídas rojo, amarillo, verde y azul, de unos 750 centímetros de diámetro, con los nombres de varios niños, que ha llamado la atención de algunos pequeños y transeúntes que paseaban por la Plaza Mayor.
El presidente de PAMAC, Francisco Rodríguez, ha explicado a Efe que ni la Ley del Divorcio ni la Ley de Violencia de Género solucionan los problemas que se producen tras la ruptura de una pareja en España.
Rodríguez ha recordado el caso de una persona en Sevilla que estuvo once meses en la cárcel por una denuncia falsa en un proceso de divorcio.
Ha reclamado una modificación de la Ley del Divorcio del año 2005 para favorecer la guarda y custodia compartida automática de los hijos después de la ruptura de la pareja, la corresponsabilidad parental y la liquidación de bienes gananciales, como ocurre en la mayoría de los países europeos.
Francisco Rodríguez ha opinado que la corresponsabilidad parental es el mejor sistema para velar por el interés del menor y eliminar los efectos negativos de los procesos de divorcio.
Custodia Compartida y la Paternidad Responsable
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061800_5_602585__Opinion-Custodia-compartida-sentimiento-paternidad
Custodia compartida y sentimiento de paternidad
Miguel de la Guardia.
En estos días en que las Corts Valencianes estudian una Ley de Custodia Compartida que anteponga los derechos de los hijos pero sin marginar ni a madres ni a padres, creo conveniente hacer en voz alta las siguientes reflexiones sobre lo que se ha venido en llamar el instinto de maternidad y, el sentimiento de paternidad, que algunos niegan.
Cuando leí el primer capítulo de El perfume, de Patrick Süskind, tuve que acudir a la autoridad de la profesora Isabel Morant para convencerme de que lo que llamamos instinto de maternidad era un invento cultural del renacimiento y que, hasta entonces, los hijos eran considerados solo como mano de obra, siendo precisa la entronización de la clase media ciudadana con la asignación de roles femeninos al cuidado de la prole y del hogar, para que se fomentara el amor a los hijos y su cuidado.
Hoy en día se mantiene la aceptación general del vínculo madre-hijo, pero éste debe reformularse desde nuevos planteamientos debido a situaciones nuevas, como la reproducción asistida y la adopción, que alejan la relación materno filial del hecho de la fecundación e incluso del parto.En el panorama anterior se nos olvida, o incluso se niega, el sentimiento de paternidad.
En este punto es evidente que la legislación española mantiene una clara discriminación negativa de los hombres e incluso a nivel general se da esa devaluación de la relación paterna.
Por eso siempre me resultó francamente molesto el comentario machista sobre la falta de seguridad que tienen los hombres respecto de la paternidad de sus hijos.
Creo que es preciso redefinir las relaciones de filiación desde una nueva perspectiva más allá del hecho del alumbramiento y la concepción, sin negar los aspectos gratificantes de ambos acontecimientos y su importancia en el fortalecimiento de las razones físicas y síquicas para estrechar los vínculos familiares.
Sostengo que el sentimiento de paternidad surge de la práctica de la paternidad y que padre es el que se despierta por las noches ante el llanto del bebé o el terror del niño, el que se preocupa cuando están enfermos, el que sin renunciar a educar, cuida, mima y acaricia a los pequeños y trata de reconducir la energía de los adolescentes, más allá de razones filogenéticas.
La inversión diaria en cariño y cuidados es lo que da sentido a la paternidad.
Por eso, de poco sirve el hecho de compartir una porción de la fórmula cromosómica si no se ha compartido el día a día y por otro lado sería imposible negar la influencia de años de vida en común más allá del hecho de la consanguinidad.
Las consecuencias sicológicas y sociales que se derivan de las anteriores consideraciones van más allá de la práctica cotidiana y deberían influir en legisladores, jueces y magistrados a la hora de atribuir la custodia de los hijos y establecer el reconocimiento de los mismos.
En el fondo, se trata de primar los aspectos sicológicos frente a los físicos, los sentimientos y las conductas frente a hechos que pueden ser más o menos fortuitos, como la inseminación.
Universitat de València
Custodia compartida y sentimiento de paternidad
Miguel de la Guardia.
En estos días en que las Corts Valencianes estudian una Ley de Custodia Compartida que anteponga los derechos de los hijos pero sin marginar ni a madres ni a padres, creo conveniente hacer en voz alta las siguientes reflexiones sobre lo que se ha venido en llamar el instinto de maternidad y, el sentimiento de paternidad, que algunos niegan.
Cuando leí el primer capítulo de El perfume, de Patrick Süskind, tuve que acudir a la autoridad de la profesora Isabel Morant para convencerme de que lo que llamamos instinto de maternidad era un invento cultural del renacimiento y que, hasta entonces, los hijos eran considerados solo como mano de obra, siendo precisa la entronización de la clase media ciudadana con la asignación de roles femeninos al cuidado de la prole y del hogar, para que se fomentara el amor a los hijos y su cuidado.
Hoy en día se mantiene la aceptación general del vínculo madre-hijo, pero éste debe reformularse desde nuevos planteamientos debido a situaciones nuevas, como la reproducción asistida y la adopción, que alejan la relación materno filial del hecho de la fecundación e incluso del parto.En el panorama anterior se nos olvida, o incluso se niega, el sentimiento de paternidad.
En este punto es evidente que la legislación española mantiene una clara discriminación negativa de los hombres e incluso a nivel general se da esa devaluación de la relación paterna.
Por eso siempre me resultó francamente molesto el comentario machista sobre la falta de seguridad que tienen los hombres respecto de la paternidad de sus hijos.
Creo que es preciso redefinir las relaciones de filiación desde una nueva perspectiva más allá del hecho del alumbramiento y la concepción, sin negar los aspectos gratificantes de ambos acontecimientos y su importancia en el fortalecimiento de las razones físicas y síquicas para estrechar los vínculos familiares.
Sostengo que el sentimiento de paternidad surge de la práctica de la paternidad y que padre es el que se despierta por las noches ante el llanto del bebé o el terror del niño, el que se preocupa cuando están enfermos, el que sin renunciar a educar, cuida, mima y acaricia a los pequeños y trata de reconducir la energía de los adolescentes, más allá de razones filogenéticas.
La inversión diaria en cariño y cuidados es lo que da sentido a la paternidad.
Por eso, de poco sirve el hecho de compartir una porción de la fórmula cromosómica si no se ha compartido el día a día y por otro lado sería imposible negar la influencia de años de vida en común más allá del hecho de la consanguinidad.
Las consecuencias sicológicas y sociales que se derivan de las anteriores consideraciones van más allá de la práctica cotidiana y deberían influir en legisladores, jueces y magistrados a la hora de atribuir la custodia de los hijos y establecer el reconocimiento de los mismos.
En el fondo, se trata de primar los aspectos sicológicos frente a los físicos, los sentimientos y las conductas frente a hechos que pueden ser más o menos fortuitos, como la inseminación.
Universitat de València
Permiso de Paternidad de 4 semanas
http://www.publico.es/espana/233320/permiso/paternidad/mes
El permiso de paternidad será de un mes en 2011
El Congreso aprueba por unanimidad ampliar la prestación por el cuidado de hijos
En 2011, los padres tendrán un mes de permiso.
PATRICIA RAFAEL - MADRID - 18/06/2009
Todos los grupos parlamentarios votaron este jueves en la Comisión de Igualdad del Congreso a favor de ampliar el permiso de paternidad a un mes a partir de enero de 2011.
La propuesta fue presentada en su día por CiU y recibió el apoyo del PSOE el mes pasado.
La diputada de CiU Mercè Pigem había propuesto que la medida entrara en vigor antes, en 2010, pero se ha pospuesto 1 año más.
En este caso, han pesado los argumentos del PSOE, que prefería retrasar el nuevo permiso por la actual crisis económica.
En cualquier caso, la prestación se adelantará 1 año sobre lo previsto en la Ley de Igualdad.
En 2008, unos 270.000 padres disfrutaron de su prestación por paternidad de 15 días, casi un 80% del total.
Tanto CiU como PSOE defienden el plan porque supone una mayor implicación de los padres en el cuidado de los hijos.
Por su parte, la Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción(PPIINA), que agrupa a un centenar de organizaciones, consideró "positiva" la ampliación aunque "insuficiente", ya que el objetivo es igualar el permiso paterno y materno para conseguir la completa corresponsabilidad.
La secretaria general de Igualdad, Isabel Martínez, presentó también este jueves un informe en el Congreso que recomienda el uso de medios telemáticos o la sustitución de los diputados que disfrutan de un permiso parental para que puedan ejercer su derecho al voto.
El permiso de paternidad será de un mes en 2011
El Congreso aprueba por unanimidad ampliar la prestación por el cuidado de hijos
En 2011, los padres tendrán un mes de permiso.
PATRICIA RAFAEL - MADRID - 18/06/2009
Todos los grupos parlamentarios votaron este jueves en la Comisión de Igualdad del Congreso a favor de ampliar el permiso de paternidad a un mes a partir de enero de 2011.
La propuesta fue presentada en su día por CiU y recibió el apoyo del PSOE el mes pasado.
La diputada de CiU Mercè Pigem había propuesto que la medida entrara en vigor antes, en 2010, pero se ha pospuesto 1 año más.
En este caso, han pesado los argumentos del PSOE, que prefería retrasar el nuevo permiso por la actual crisis económica.
En cualquier caso, la prestación se adelantará 1 año sobre lo previsto en la Ley de Igualdad.
En 2008, unos 270.000 padres disfrutaron de su prestación por paternidad de 15 días, casi un 80% del total.
Tanto CiU como PSOE defienden el plan porque supone una mayor implicación de los padres en el cuidado de los hijos.
Por su parte, la Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción(PPIINA), que agrupa a un centenar de organizaciones, consideró "positiva" la ampliación aunque "insuficiente", ya que el objetivo es igualar el permiso paterno y materno para conseguir la completa corresponsabilidad.
La secretaria general de Igualdad, Isabel Martínez, presentó también este jueves un informe en el Congreso que recomienda el uso de medios telemáticos o la sustitución de los diputados que disfrutan de un permiso parental para que puedan ejercer su derecho al voto.
martes, 26 de mayo de 2009
La Custodia Compartida a Debate en Canarias
http://www.eldia.es/2004-09-26/vivir/vivir6.htm.
La custodia compartida reabre un debate sobre la igualdad de derechos.
La aplicación de la actual ley ha hecho que en la mayoría de los casos sean las mujeres las que obtengan la guardia y custodia de sus hijos, que ahora podrá ser compartida, si los padres están de acuerdo o si el juez así lo estima.
Éste es uno de los aspectos más controvertidos de este anteproyecto de ley y ante el que la experta en Derecho de Familia Soledad Adrover se opuso de forma radical.
Considera que con la nueva ley no podrá asegurar a sus clientas que no perderán a sus hijos al finalizar el proceso, por lo que, en su opinión, muchas mujeres se replantearán si seguir adelante con el divorcio.
Adrover aseguró que son las mujeres las que quieren ocuparse de sus hijos y que la mayoría de los hombres llegan incluso a rechazar la guarda y custodia de ellos cuando tienen la posibilidad de conseguirla.
Ante estos argumentos, el resto de contertulios coincidió en que éste no es un defecto de la ley, pues, según dijo el psicólogo Abimael Clavijo, este cambio supone un paso más hacia la "igualdad de derechos y obligaciones de ambos progenitores de cara a los menores y obligará a los padres a responsabilizarse más de sus hijos".
A su juicio, lo que se debe hacer es luchar contra la mentalidad de que las madres son las principales responsables de la educación de los hijos.
"El que uno de los padres conviva con ellos, no es sinónimo de que el otro los pierda", afirmó el psicólogo.
En este sentido, también se manifestó la abogada María Dolores Pelayo, quién apuntó que precisamente esta ley abre la posibilidad a que haya un acuerdo entre los padres para compartir la custodia, situación que se produce en la actualidad, pero que no se puede reflejar en los papeles al no existir todavía la posibilidad legal de compartir la custodia.
"Es necesario desterrar el concepto patrimonialista que tienen los padres con respecto a sus hijos", manifestó la abogada, que a su vez criticó que este anteproyecto de ley no contemple el concepto de alienación parental, que se produce cuando uno de los progenitores impide o niega la relación afectiva de sus hijos con el otro progenitor.
"Muchos padres han perdido a sus hijos porque la madre niega la figura paterna", apuntó la letrada, para quien esta actitud debería ser suficiente para perder la guarda y custodia.
María Dolores Pelayo apuntó también que estos excesos en el ejercicio de la guarda y custodia que se producen en la actualidad han reducido al padre a "un mero contribuyente económico".
El derecho es de los hijos
"Los niños no son propiedad del padre o de la madre -recalcó el psicólogo y mediador familiar Raimundo Moreno-; son los niños los que tienen el derecho a tener unos padres, un padre y una madre, y no los padres de poseer unos hijos".
Por ello, desde su punto de vista, los niños tienen derecho a relacionarse por igual con el padre y con la madre.
"No tiene sentido que, cuando se produce una separación, uno de los progenitores -en la mayoría de los casos el padre- se convierta en alguien que visita a los niños una vez en semana", sentenció Raimundo Moreno, quién además afirmó que la custodia compartida facilitará que la mujer pueda ocupar un puesto más importante en la sociedad pues se podrá liberar de parte de la carga que supone el cuidado de los hijos.
La custodia compartida reabre un debate sobre la igualdad de derechos.
La aplicación de la actual ley ha hecho que en la mayoría de los casos sean las mujeres las que obtengan la guardia y custodia de sus hijos, que ahora podrá ser compartida, si los padres están de acuerdo o si el juez así lo estima.
Éste es uno de los aspectos más controvertidos de este anteproyecto de ley y ante el que la experta en Derecho de Familia Soledad Adrover se opuso de forma radical.
Considera que con la nueva ley no podrá asegurar a sus clientas que no perderán a sus hijos al finalizar el proceso, por lo que, en su opinión, muchas mujeres se replantearán si seguir adelante con el divorcio.
Adrover aseguró que son las mujeres las que quieren ocuparse de sus hijos y que la mayoría de los hombres llegan incluso a rechazar la guarda y custodia de ellos cuando tienen la posibilidad de conseguirla.
Ante estos argumentos, el resto de contertulios coincidió en que éste no es un defecto de la ley, pues, según dijo el psicólogo Abimael Clavijo, este cambio supone un paso más hacia la "igualdad de derechos y obligaciones de ambos progenitores de cara a los menores y obligará a los padres a responsabilizarse más de sus hijos".
A su juicio, lo que se debe hacer es luchar contra la mentalidad de que las madres son las principales responsables de la educación de los hijos.
"El que uno de los padres conviva con ellos, no es sinónimo de que el otro los pierda", afirmó el psicólogo.
En este sentido, también se manifestó la abogada María Dolores Pelayo, quién apuntó que precisamente esta ley abre la posibilidad a que haya un acuerdo entre los padres para compartir la custodia, situación que se produce en la actualidad, pero que no se puede reflejar en los papeles al no existir todavía la posibilidad legal de compartir la custodia.
"Es necesario desterrar el concepto patrimonialista que tienen los padres con respecto a sus hijos", manifestó la abogada, que a su vez criticó que este anteproyecto de ley no contemple el concepto de alienación parental, que se produce cuando uno de los progenitores impide o niega la relación afectiva de sus hijos con el otro progenitor.
"Muchos padres han perdido a sus hijos porque la madre niega la figura paterna", apuntó la letrada, para quien esta actitud debería ser suficiente para perder la guarda y custodia.
María Dolores Pelayo apuntó también que estos excesos en el ejercicio de la guarda y custodia que se producen en la actualidad han reducido al padre a "un mero contribuyente económico".
El derecho es de los hijos
"Los niños no son propiedad del padre o de la madre -recalcó el psicólogo y mediador familiar Raimundo Moreno-; son los niños los que tienen el derecho a tener unos padres, un padre y una madre, y no los padres de poseer unos hijos".
Por ello, desde su punto de vista, los niños tienen derecho a relacionarse por igual con el padre y con la madre.
"No tiene sentido que, cuando se produce una separación, uno de los progenitores -en la mayoría de los casos el padre- se convierta en alguien que visita a los niños una vez en semana", sentenció Raimundo Moreno, quién además afirmó que la custodia compartida facilitará que la mujer pueda ocupar un puesto más importante en la sociedad pues se podrá liberar de parte de la carga que supone el cuidado de los hijos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)