http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/custodia-compartida-por-que-solo-en-vacaciones/70853.html
Cartas al director
Custodia Compartida, ¿Por qué sólo en vacaciones?
Carlos Aurelio Caldito Aunión. Badajoz
29 dic 2008
Todas las Navidades, desde hace casi 8 años, me pregunto lo mismo (también todas las Semanas Santas, todos los veranos...)
1.- ¿es justo un sistema en el que las madres pueden decidir, cuando se separan de sus maridos,
cuánto tiempo pueden pasar sus hijos con sus padres?
2.- ¿Por qué se me niega la custodia compartida de mi hija durante el curso escolar, y sí es
admisible durante los periodos de vacaciones escolares?
3.- ¿Por qué "se me permite" pasar con mi hija casi la mitad del verano, y la mitad de las fiestas
navideñas, y la mitad de la Semana Santa, y no en la primavera, el otoño y el invierno?
4.- ¿Es que durante el resto del año hay una epidemia de "padritis" de la que hay que preservar
a mi hija a toda costa?
5.- ¿Por qué la Juez, el Fiscal y el Equipo Técnico Psicosocial adscrito a los Juzgados, consideran
que mi hija sí puede permanecer conmigo "sin traumas" parte de las fiestas navideñas, o
cambiar cada quincena de domicilio en la época estival y no puede, ni debe, hacerlo durante el
resto del año?
Claro que, también es un enorme misterio que consideren que es bueno que mi hija pase más tiempo con 3ª personas -canguros- los días de diario, en lugar de venir conmigo, a pesar de disponer yo de más tiempo que su madre para cuidar y educar a nuestra hija...
6.- ¿Será quizá que la Juez de Familia, el Fiscal de Menores, y el Equipo Técnico Psicosocial
consideran que los hijos necesitan por igual a su padre y su madre solamente durante las
vacaciones escolares y, en cambio, necesitan exclusivamente a la madre durante el resto del
año?
Tal vez a alguna persona le parecerá una obviedad, una perogrullada, lo que estoy preguntando, pero todo ello es motivo de grandes sufrimientos para los menores que son condenados a una orfandad estúpida, cruel y evitable -al fin y al cabo una forma de maltrato a la infancia- y por otro lado una gran tragedia para cuantos padres (también alguna madre, aunque es una cantidad anecdótica) se ven privados del contacto con sus hijos.
Soy profesor jubilado, superé una oposición y fui considerado apto, capacitado para educar a los hijos de otras personas; sin embargo la Señora Juez de Familia y el Señor Fiscal de Menores han decidido que "durante lo que dura el curso escolar" no estoy capacitado para educar a mi hija...
Dirán ustedes qué algún motivo legal o alguna razón científica habrá para ello.
Otros opinamos que esto se llama discriminación por razón de sexo, y llegamos a tener algo más que sospechas de que se están dictando sentencias injustas a sabiendas, o por negligencia o por ignorancia inexcusable...
Pues eso..., que llegaron por fin las ansiadas y esperadas vacaciones, tanto para los niños, adolescentes y jóvenes en edad de estudiar, como para los adultos.
Enormemente esperadas, pues soy padre separado (también, como decía anteriormente, he sido profesor y sé lo que las vacaciones significan para los profesores y los alumnos después de un larguísimo curso escolar...)
Ya están aquí las vacaciones, por fin llegaron.
Por fin voy a poder gozar de la compañía de mi hija de casi 11 años, y ella de la compañía de su padre durante un "tiempo suficiente".
Algunos que lean estas líneas dirán qué ¿a cuento de qué dirá esto este buen hombre?
Pues muy sencillo, mi hija pasa conmigo apenas una semana al mes.
Y algunos seguirán preguntando ¿Es que este señor es una mala compañía que su hija ha de evitar por algún motivo?
Pues miren ustedes:
esa semana al mes (muchos padres no pasan con sus hijos más allá de 4 días al mes) la conseguí tras un acuerdo-trampa con mi ex mujer (no exento de coacciones y amenazas diversas) y con la complacencia de un señor juez y un señor fiscal de familia que es de suponer que están para velar por "el interés superior de los menores", para "hacer justicia", para solucionar problemas y no ocasionar mayores problemas...
El argumento que se utilizó era que me debía dar por satisfecho, que bastante que me concedía "tanto tiempo" (se entiende que era la madre de mi hija la que nos concedía a mi y a nuestra hija "estar tantísimo tiempo juntos")
Esos "grandísimos" periodos de estancia de mi hija conmigo pasan en un "santiamén", cada separación está llena de una enorme tristeza: Papá, y ¿no me puedo quedar un poquito más?
Y ¿por qué no me puedo quedar esta noche a cenar contigo y a dormir en tu casa...?
Hija es que "no toca"...
Pues como decía, inevitablemente, cada vez que llegan las vacaciones escolares de mi hija, desde hace ocho años, me pregunto lo mismo...
Otro día hablaremos de prevaricación en las rupturas de pareja...
Carlos Aurelio Caldito Aunión.
Presidente de CCPMI, Custodia Compartida, Padres y Madres en Igualdad.
martes, 30 de diciembre de 2008
Cambio Social para la Custodia Compartida en España
http://www.tribuna.net/noticia.asp?ref=39457
SALAMANCA
“La custodia compartida precisa un cambio social para ser real”
28/12/2008
La Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca vuelve a reclamar la custodia compartida de los hijos, tras una separación matrimonial, ante el desamparo legal en el que se ven inmersos y por la dinámica instaurada de favorecer a las madres, porque “el 95% de este tipo de procesos dictados por los jueces con motivo de divorcios caen del lado de la mujer”, reconoce a este diario el presidente del colectivo, Jesús González.
A. R. L.“Es un problema de tipo social, así es que en este ámbito tiene que articularse un cambio para que prospere en la Justicia, porque realizan una interpretación sesgada de la Ley”, denuncia, tras 5 años de actividad de esta asociación en la capital.
Ante un agravio flagrante, recuerda que la Constitución vela por la igualdad de todos los españoles, aunque no surta efecto, porque todos los derechos que recoge la custodia compartida “están incluidos en el Código Civil, pero existen ciertos impedimentos para la aplicación legal”, denuncia, al tiempo que subraya que en cuestiones de tributación también existe un desequilibrio en perjuicio del padre, porque “la persona que se queda con los hijos consigue desgravaciones y ayudas por parte de la Junta”.
Mentiras.
El presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca lamenta que determinados “bulos” difundidos calen en la sociedad hasta el punto de estigmatizar la figura del padre, porque “no es cierto que nosotros rechacemos a los hijos, que no tengamos interés en asumir la custodia compartida”, pero el mensaje que trasladan determinadas asociaciones de mujeres cuenta con bastante eco, lamenta.
El activismo impenitente de este colectivo ha encontrado algún logro en el recorrido de un lustro, como conseguir el duplicado de la tarjeta sanitaria de los hijos correspondientes, “porque antes se la quedaba la madre”.
El colectivo que preside Jesús González envió un millar de cartas a determinadas instituciones –protagonistas en esta reclamación–, con motivo del Día de la Constitución.
El texto recoge determinados apartados, como el que resalta los beneficios de la custodia compartida por encima de la monoparental –un progenitor–, porque el modelo que defiende “favorece el diálogo, la negociación y el mutuo compromiso, reduciendo los niveles de conflicto”.
Por otro lado, la información recuerda que la convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los Derechos del Niño, “obliga a los Estados a que velen porque el niño no sea separado de sus padres contra su voluntad”.
Los resultados de un sondeo de opinión de ámbito nacional concretan que el 83% de los españoles apoya la custodia compartida en la actualidad, aún sin acuerdo entre los padres. Además, según concluye esta encuesta, las mujeres son las que más abogan por la custodia compartida en España.
SALAMANCA
“La custodia compartida precisa un cambio social para ser real”
28/12/2008
La Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca vuelve a reclamar la custodia compartida de los hijos, tras una separación matrimonial, ante el desamparo legal en el que se ven inmersos y por la dinámica instaurada de favorecer a las madres, porque “el 95% de este tipo de procesos dictados por los jueces con motivo de divorcios caen del lado de la mujer”, reconoce a este diario el presidente del colectivo, Jesús González.
A. R. L.“Es un problema de tipo social, así es que en este ámbito tiene que articularse un cambio para que prospere en la Justicia, porque realizan una interpretación sesgada de la Ley”, denuncia, tras 5 años de actividad de esta asociación en la capital.
Ante un agravio flagrante, recuerda que la Constitución vela por la igualdad de todos los españoles, aunque no surta efecto, porque todos los derechos que recoge la custodia compartida “están incluidos en el Código Civil, pero existen ciertos impedimentos para la aplicación legal”, denuncia, al tiempo que subraya que en cuestiones de tributación también existe un desequilibrio en perjuicio del padre, porque “la persona que se queda con los hijos consigue desgravaciones y ayudas por parte de la Junta”.
Mentiras.
El presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca lamenta que determinados “bulos” difundidos calen en la sociedad hasta el punto de estigmatizar la figura del padre, porque “no es cierto que nosotros rechacemos a los hijos, que no tengamos interés en asumir la custodia compartida”, pero el mensaje que trasladan determinadas asociaciones de mujeres cuenta con bastante eco, lamenta.
El activismo impenitente de este colectivo ha encontrado algún logro en el recorrido de un lustro, como conseguir el duplicado de la tarjeta sanitaria de los hijos correspondientes, “porque antes se la quedaba la madre”.
El colectivo que preside Jesús González envió un millar de cartas a determinadas instituciones –protagonistas en esta reclamación–, con motivo del Día de la Constitución.
El texto recoge determinados apartados, como el que resalta los beneficios de la custodia compartida por encima de la monoparental –un progenitor–, porque el modelo que defiende “favorece el diálogo, la negociación y el mutuo compromiso, reduciendo los niveles de conflicto”.
Por otro lado, la información recuerda que la convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los Derechos del Niño, “obliga a los Estados a que velen porque el niño no sea separado de sus padres contra su voluntad”.
Los resultados de un sondeo de opinión de ámbito nacional concretan que el 83% de los españoles apoya la custodia compartida en la actualidad, aún sin acuerdo entre los padres. Además, según concluye esta encuesta, las mujeres son las que más abogan por la custodia compartida en España.
domingo, 14 de diciembre de 2008
Agresión a los menores: el Sindrome de Alienación Parental
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121300_8_281094__Sociedad-y-Cultura-JOSE-MANUEL-AGUILAR-Psicologo-clinico-forense-tercio-divorcios-acuerdo-madre-pone-contra-padre
JOSÉ MANUEL AGUILAR, Psicólogo clínico y forense: ´En un tercio de los divorcios sin acuerdo, la madre pone al niño en contra del padre´.
Este experto dice que el síndrome de alienación parental es una agresión a los pequeños.
C. VILLAR / SANTIAGO.
Niños que no aceptan la autoridad porque sus padres pertenecen a la "generación obediente" y padres que convierten a sus hijos en víctimas del síndrome de alienación parental cuando, tras el divorcio, el progenitor que se queda con la custodia convierte a los menores en enemigos del otro.
Esos son los principales protagonistas de "Tenemos que hablar: cómo evitar los daños del divorcio", el último libro del psicólogo José Manuel Aguilar, que participó ayer en Santiago en el
I Congreso Multidisciplinar sobre Interferencias Parentales tras la Ruptura de la Pareja.
-Cada vez se ve más el síndrome de alienación parental.
-Siempre ha existido, pero ahora se ha popularizado porque se ha aceptado su existencia. Contribuyó la publicación de mi libro y el que los divorcios se han vuelto muy contenciosos.
-¿En qué porcentaje de divorcios se produce este síndrome?
-En torno a un tercio de los contenciosos se habla de este síndrome, donde los niños son usados y puestos en contra del progenitor que no vive con ellos, aunque se manifiesta en distintos grados, según el tiempo: leve, moderado y severo.
-Los niños son un arma.
-Sí. Lo peor es que al principio se usan como armas y luego pasan a ser infantería, contribuyen a la campaña de denigración contra el otro progenitor porque toman partido. Si los vemos ya de adultos, y en España ya los hay, en esta gente se da un sentimiento de culpa, de engaño, de hipervigilancia, de descreimiento del sistema, con cuadros ansioso-depresivos.
-¿Reproducirán el mismo esquema que vivieron?
-Es posible, porque aprendemos mucho por imitación. No obstante, pueden optar por un rechazo total a ese modelo o también temer vincularse e ir de flor en flor pero tropezando con una barrera invisible si su pareja les pide más compromiso.
-Comenta que algunos niños incluso muestran síntomas físicos ante esta presión...
-Hay somatizaciones, como dolores de cabeza, de barriga. Cuando son pequeños su manera de comunicarse es somatizar. De hecho, empecé a descubrir este síndrome de alienación parental cuando los pediatras me llamaron al ver a niños enfermos sin causa.
-Pero no tiene consecuencias penales para los padres...
-Generalmente, no. En el caso extremo se le puede quitar la custodia, pero son casos anecdóticos en comparación con la proporción en que debería ser.
-Usted aboga por lo idóneo de la custodia compartida.
-Es lo mejor para todos, porque los niños se adaptan mejor, ya que es el sistema más parecido a antes del divorcio y porque es la principal medida de conciliación de la vida familiar y laboral para la mujer.
-Critica que se le dé la custodia a la madre por sistema.
-Sí, porque se hace automáticamente y además es una condena a los roles de siempre y además con sanción judicial.
-¿Habría que reformar la Ley del Divorcio?
-Sí, habría que separar la custodia de los bienes materiales y fomentar la corresponsabilidad parental.
-Menciona que se han multiplicado las denuncias de abusos sexuales y maltrato falsas.
-En España las cifras son escandalosas. Entre el 60 y el 80% de las denuncias de abusos sexuales en el ámbito de los divorcios contenciosos son falsas.
JOSÉ MANUEL AGUILAR, Psicólogo clínico y forense: ´En un tercio de los divorcios sin acuerdo, la madre pone al niño en contra del padre´.
Este experto dice que el síndrome de alienación parental es una agresión a los pequeños.
C. VILLAR / SANTIAGO.
Niños que no aceptan la autoridad porque sus padres pertenecen a la "generación obediente" y padres que convierten a sus hijos en víctimas del síndrome de alienación parental cuando, tras el divorcio, el progenitor que se queda con la custodia convierte a los menores en enemigos del otro.
Esos son los principales protagonistas de "Tenemos que hablar: cómo evitar los daños del divorcio", el último libro del psicólogo José Manuel Aguilar, que participó ayer en Santiago en el
I Congreso Multidisciplinar sobre Interferencias Parentales tras la Ruptura de la Pareja.
-Cada vez se ve más el síndrome de alienación parental.
-Siempre ha existido, pero ahora se ha popularizado porque se ha aceptado su existencia. Contribuyó la publicación de mi libro y el que los divorcios se han vuelto muy contenciosos.
-¿En qué porcentaje de divorcios se produce este síndrome?
-En torno a un tercio de los contenciosos se habla de este síndrome, donde los niños son usados y puestos en contra del progenitor que no vive con ellos, aunque se manifiesta en distintos grados, según el tiempo: leve, moderado y severo.
-Los niños son un arma.
-Sí. Lo peor es que al principio se usan como armas y luego pasan a ser infantería, contribuyen a la campaña de denigración contra el otro progenitor porque toman partido. Si los vemos ya de adultos, y en España ya los hay, en esta gente se da un sentimiento de culpa, de engaño, de hipervigilancia, de descreimiento del sistema, con cuadros ansioso-depresivos.
-¿Reproducirán el mismo esquema que vivieron?
-Es posible, porque aprendemos mucho por imitación. No obstante, pueden optar por un rechazo total a ese modelo o también temer vincularse e ir de flor en flor pero tropezando con una barrera invisible si su pareja les pide más compromiso.
-Comenta que algunos niños incluso muestran síntomas físicos ante esta presión...
-Hay somatizaciones, como dolores de cabeza, de barriga. Cuando son pequeños su manera de comunicarse es somatizar. De hecho, empecé a descubrir este síndrome de alienación parental cuando los pediatras me llamaron al ver a niños enfermos sin causa.
-Pero no tiene consecuencias penales para los padres...
-Generalmente, no. En el caso extremo se le puede quitar la custodia, pero son casos anecdóticos en comparación con la proporción en que debería ser.
-Usted aboga por lo idóneo de la custodia compartida.
-Es lo mejor para todos, porque los niños se adaptan mejor, ya que es el sistema más parecido a antes del divorcio y porque es la principal medida de conciliación de la vida familiar y laboral para la mujer.
-Critica que se le dé la custodia a la madre por sistema.
-Sí, porque se hace automáticamente y además es una condena a los roles de siempre y además con sanción judicial.
-¿Habría que reformar la Ley del Divorcio?
-Sí, habría que separar la custodia de los bienes materiales y fomentar la corresponsabilidad parental.
-Menciona que se han multiplicado las denuncias de abusos sexuales y maltrato falsas.
-En España las cifras son escandalosas. Entre el 60 y el 80% de las denuncias de abusos sexuales en el ámbito de los divorcios contenciosos son falsas.
jueves, 11 de diciembre de 2008
Padres Divorciados delante al Monumento a la Constitución
http://www.gaceta.es/05-12-2008+padres_divorciados_se_concentran_solicitar_custodia_compartida,noticia_1img,14,14,40617
Padres divorciados se concentran para solicitar la custodia compartida.
Con motivo del aniversario de la Constitución, la Asociación de Padres y Madres en Acción de Madrid ha convocado una manifestación para mañana, reclamando la igualdad en la custodia de los hijos.
La concentración se iniciará el día 6 a las 10.30 horas frente al monumento a la Constitución.
Madrid. La Asociación Padres y Madres en Acción de Madrid, junto a otras Asociaciones de padres y madres divorciados, ha convocado una concentración mañana frente al monumento a la Constitución de la capital, con motivo del 30º aniversario de la Carta Magna, para reclamar el cumplimiento de la ley que garantiza la igualdad de padres y madres en la custodia compartida de los hijos tras las separaciones y los divorcios.
Bajo el lema 'Ataúdes por la Constitución', la concentración se iniciará a las 10.30 horas de la mañana y terminará al mediodía, tiempo durante el que se "inundará de siluetas de ataúdes" las inmediaciones del monumento a la Ley de leyes de Madrid para protestar contra la "no aplicación" de la normativa vigente en materia de Ruptura de la Pareja (Separación y Divorcio, Ley 15/2005) "junto a un sistemático maltrato a los menores y la violación de los derechos de los hijos menores", explicaron desde la asociación.
El portavoz de Padres y Madres en Acción, Francisco Rodríguez, exigió la aplicación de la legislación vigente en materia de ruptura de la pareja para que los padres no sean dejados a un lado en la custodia de los hijos.
En este sentido, recordó que el artículo 14 de la Constitución garantiza la igualdad sin discriminación por razones de sexo.
Rodríguez subrayó que lo que proponen es la implantación de la custodia compartida automática en los casos de ruptura de pareja, aunque reconoció que ésta debe ser acordada teniendo en cuenta las necesidades de los menores, principal interés, y no una "competencia de poder" entre los padres.
"Los niños no son un trofeo que gana uno de los padres, sino que ambos tienen la obligación de velar por el bienestar de los hijos y deben dejar sus diferencias a un lado y cooperar para asegurar que tengan lo que necesitan para desarrollarse", comentó.
Por otro lado, desde la asociación solicitaron también la liquidación de la sociedad de gananciales en el momento del divorcio o separación para evitar fuentes de conflicto posteriores.
(Ep)
Padres divorciados se concentran para solicitar la custodia compartida.
Con motivo del aniversario de la Constitución, la Asociación de Padres y Madres en Acción de Madrid ha convocado una manifestación para mañana, reclamando la igualdad en la custodia de los hijos.
La concentración se iniciará el día 6 a las 10.30 horas frente al monumento a la Constitución.
Madrid. La Asociación Padres y Madres en Acción de Madrid, junto a otras Asociaciones de padres y madres divorciados, ha convocado una concentración mañana frente al monumento a la Constitución de la capital, con motivo del 30º aniversario de la Carta Magna, para reclamar el cumplimiento de la ley que garantiza la igualdad de padres y madres en la custodia compartida de los hijos tras las separaciones y los divorcios.
Bajo el lema 'Ataúdes por la Constitución', la concentración se iniciará a las 10.30 horas de la mañana y terminará al mediodía, tiempo durante el que se "inundará de siluetas de ataúdes" las inmediaciones del monumento a la Ley de leyes de Madrid para protestar contra la "no aplicación" de la normativa vigente en materia de Ruptura de la Pareja (Separación y Divorcio, Ley 15/2005) "junto a un sistemático maltrato a los menores y la violación de los derechos de los hijos menores", explicaron desde la asociación.
El portavoz de Padres y Madres en Acción, Francisco Rodríguez, exigió la aplicación de la legislación vigente en materia de ruptura de la pareja para que los padres no sean dejados a un lado en la custodia de los hijos.
En este sentido, recordó que el artículo 14 de la Constitución garantiza la igualdad sin discriminación por razones de sexo.
Rodríguez subrayó que lo que proponen es la implantación de la custodia compartida automática en los casos de ruptura de pareja, aunque reconoció que ésta debe ser acordada teniendo en cuenta las necesidades de los menores, principal interés, y no una "competencia de poder" entre los padres.
"Los niños no son un trofeo que gana uno de los padres, sino que ambos tienen la obligación de velar por el bienestar de los hijos y deben dejar sus diferencias a un lado y cooperar para asegurar que tengan lo que necesitan para desarrollarse", comentó.
Por otro lado, desde la asociación solicitaron también la liquidación de la sociedad de gananciales en el momento del divorcio o separación para evitar fuentes de conflicto posteriores.
(Ep)
Monumento a la Constitución: Custodia Compartida
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/906813/12/08/Padres-y-madres-divorciados-piden-la-custodia-compartida-de-los-hijos-desde-el-monumento-de-la-constitucion-en-madrid.html
Padres y madres divorciados piden la custodia compartida de los hijos desde el monumento de la constitución en Madrid
6/12/2008
MADRID, 6 (SERVIMEDIA). Una veintena de personas se concentró hoy ante el monumento a la Constitución en Madrid para exigir al Gobierno reformas legales para lograr la guarda y custodia compartida de los hijos tras la ruptura de la pareja.
La concentración fue convocada por la Asociación Padres y Madres en Acción, que desplegó una pancarta con el lema "El mejor padre son ambos padres".
Además, esta organización colocó siluetas de ataúdes de cartón a los pies del citado monumento, a fin de denunciar la situación que sufren hijos y padres afectados por las consecuencias del divorcio.
El portavoz de Padres y Madres en Acción, Francisco Rodríguez, declaró a Servimedia que "en el 95% de los divorcios en España, la guarda y custodia de los hijos se la queda la madre, y el padre es un mero visitante".
También denunció que "en muchos casos, el régimen de visitas no se cumple y hay niños que pueden estar hasta más de 2 años sin ver al padre".
Por ello, Rodríguez subrayó su petición al Gobierno para que cambie la Ley del Divorcio, fundamentalmente para que se permita automáticamente la guarda y custodia compartida de los hijos en todos los casos de ruptura de pareja.
Además, el portavoz de esta asociación pidió desvincular el patrimonio, como la vivienda, "de las relaciones sentimentales de los padres, que no se relacione ruptura de pareja con vivienda".
(SERVIMEDIA) 05-DIC-2008
JGB/jrv
Padres y madres divorciados piden la custodia compartida de los hijos desde el monumento de la constitución en Madrid
6/12/2008
MADRID, 6 (SERVIMEDIA). Una veintena de personas se concentró hoy ante el monumento a la Constitución en Madrid para exigir al Gobierno reformas legales para lograr la guarda y custodia compartida de los hijos tras la ruptura de la pareja.
La concentración fue convocada por la Asociación Padres y Madres en Acción, que desplegó una pancarta con el lema "El mejor padre son ambos padres".
Además, esta organización colocó siluetas de ataúdes de cartón a los pies del citado monumento, a fin de denunciar la situación que sufren hijos y padres afectados por las consecuencias del divorcio.
El portavoz de Padres y Madres en Acción, Francisco Rodríguez, declaró a Servimedia que "en el 95% de los divorcios en España, la guarda y custodia de los hijos se la queda la madre, y el padre es un mero visitante".
También denunció que "en muchos casos, el régimen de visitas no se cumple y hay niños que pueden estar hasta más de 2 años sin ver al padre".
Por ello, Rodríguez subrayó su petición al Gobierno para que cambie la Ley del Divorcio, fundamentalmente para que se permita automáticamente la guarda y custodia compartida de los hijos en todos los casos de ruptura de pareja.
Además, el portavoz de esta asociación pidió desvincular el patrimonio, como la vivienda, "de las relaciones sentimentales de los padres, que no se relacione ruptura de pareja con vivienda".
(SERVIMEDIA) 05-DIC-2008
JGB/jrv
¿ Casados con la Hipoteca ? Jamás......
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20081209/ciudadanos/casados-hipoteca-20081209.html
Casados con la hipoteca
La crisis llega también a los divorcios, que caen más del 3% en el primer semestre, con respecto al mismo periodo de 2007.
Los gastos compartidos mantienen unidas a las parejas.
09.12.08 -
SILVIA FDEZ. MESA
Las costas de un divorcio oscilan desde los 500 y los 3.000 euros.
Algeciras fue la que registró mayor número de rupturas matrimoniales.
«Y fueron felices y comieron perdices».
Habrá que revisar muchos finales como éste, ya que en nada se parecen a la realidad.
La crisis ha hecho acto de presencia y ha decido quedarse.
Ha logrado atravesar todos y cada uno de los ámbitos de la sociedad, llegando incluso a asentarse entre las relaciones personales y, lo que es peor, entre los matrimonios.
Según el informe elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el número de divorcios tramitados en Cádiz durante este primer semestre del año ha sido un 3% menor al alcanzado en el pasado ejercicio de 2007 y un 13% en toda Andalucía.
Un dato más que relevante que muchos atribuyen a la necesidad de entendimiento para el pago de la hipoteca.
¿Pero son felices esas parejas que deciden llegar a un acuerdo tácito para no poner fin a una relación que no daba más de sí?
Según asegura el letrado jerezano, Manuel González Gamero, «una pareja, si decide divorciarse lo hace» y añade que «no se puede aguantar una situación en la que pueda surgir el maltrato psicológico al no poder mantener el vínculo afectivo».
AMOR VS FACTURAS.
¿El dinero lo es todo? Hoy día, muchas parejas que tienen una vida laboral activa necesitan contar con los ingresos que aportan dos nóminas para su día a día y, sobre todo, para la hipoteca. Los sueldos base rondan los 600 euros y son sólo algunos los que logran superar la temida barrera de los mileuristas.
«Las parejas se encuentran con que los bancos no les conceden una segunda hipoteca y tampoco pueden vender su vivienda porque el mercado inmobiliario ahora mismo no se lo permite, por lo que se ven atrapados en un callejón sin salida», comenta Alberto Rubio, responsable del portal digital Divorcioexpress.com.
Los datos aportados por el CGPJ rompen con la tendencia al alta en las rupturas matrimoniales que se venía registrando desde la entrada en vigor de la actual Ley del Divorcio.
Algeciras fue la ciudad con el mayor número de separaciones en los primeros 6 meses del año, la mayoría de mutuo acuerdo.
Le siguen Jerez y Cádiz, con algo más de 200 cada una.
COSTAS Y MINUTAS.
¿Un negocio? Podría decirse que el divorcio se ha convertido en un gran negocio.
Las costas de los abogados y las minutas de los procuradores pueden oscilar entre los 400 euros cuando es de mutuo acuerdo y los 3.000.
«Cuando las partes pacta primero es mucho más barato ya que no hay que ir al juzgado», asegura el responsable del portal de internet.
«Muchas parejas han venido a nosotros para finalizar su divorcio ya que habían estado diez años conviviendo al no poder pagar las costas del proceso». añade Rubio.
Puede que la crisis haya mermado las intenciones de separación, pero lo que parece es que por el momento mantiene las esperanzas de ir -en el caso de ella- vestida de blanco al altar.
Las empresas especializadas en este sector no presentan malos resultados en sus balances. Ejemplo claro es la media de uniones que mantiene la iglesia de Santa Cruz en Cádiz, con 100 matrimonios al año y continúan aumentando.
LOS HIJOS.
Protagonistas a la fuerza. La situación se complica cuando hay hijos de por medio.
Un matrimonio que tenga niños con edades comprendidas entre los 8 y los 14 años se mostrará más reacio a llegar hasta el final el proceso.
Mientras que si sus hijos son ya independientes o menores de 8 años se muestran más decididos a terminar con la pareja, según precisa el abogado González Gamero.
En este sentido, insiste en que «los hijos en un matrimonio no se pueden considerar como un problema u obstáculo ya que son una obligación, un derecho y un deber».
Si ellos eran la causa principal por la que las parejas actuales no llegaban al final del proceso judicial ahora podría confirmarse, como asegura Alberto Rubio, que es «la hipoteca».
Por lo que son muchos los que llegan a un acuerdo por el que «acaban compartiendo la casa como simples compañeros de piso», apunta.
Los hijos, tras una separación traumática, se vuelven:
1.- más reacios a relacionarse,
2.- dejan de rendir en las escuelas y
3.- se muestran más reservados.
Un problema que con una atención especializada se puede evitar o al menos controlar.
Por ello, desde la Asociación de Madres y Padres Separados se hace un llamamiento a esos niños para «que no conformen las estadísticas del fracaso escolar» y le piden a los órganos pertinentes que «hagan algo más y dejen de dar palos de ciego», comenta Manuel Hernández, responsable de la asociación gaditana.
En la mayoría de los procesos de divorcios con hijos la custodia queda en manos de la madre.
Sólo un 1% de las parejas la solicita compartida.
Este dato supone un desagravio para los padres, que exigen un cambio ante el importante desembolso que supone pagar los gastos y la pérdida de la vivienda.
PAREJAS DE HECHO.
Un camino por recorrer. Un dato a tener en cuenta, finalmente, y que no recogen los informes elaborados por el CGPJ es el caso de las separaciones de las parejas de hecho.
Una realidad que al contar con una legislación tan imberbe -Ley 2/2003 del 7 de mayo que regula las parejas de hecho- no ha tenido suficiente recorrido.
El principal motivo por el que no aparecen en las estadísticas es que sus uniones están reguladas por cada comunidad autónoma, sólo existe un registro por lo que ellos no pueden divorciarse por la vía judicial.
sfernandez@lavozdigital.es
Casados con la hipoteca
La crisis llega también a los divorcios, que caen más del 3% en el primer semestre, con respecto al mismo periodo de 2007.
Los gastos compartidos mantienen unidas a las parejas.
09.12.08 -
SILVIA FDEZ. MESA
Las costas de un divorcio oscilan desde los 500 y los 3.000 euros.
Algeciras fue la que registró mayor número de rupturas matrimoniales.
«Y fueron felices y comieron perdices».
Habrá que revisar muchos finales como éste, ya que en nada se parecen a la realidad.
La crisis ha hecho acto de presencia y ha decido quedarse.
Ha logrado atravesar todos y cada uno de los ámbitos de la sociedad, llegando incluso a asentarse entre las relaciones personales y, lo que es peor, entre los matrimonios.
Según el informe elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el número de divorcios tramitados en Cádiz durante este primer semestre del año ha sido un 3% menor al alcanzado en el pasado ejercicio de 2007 y un 13% en toda Andalucía.
Un dato más que relevante que muchos atribuyen a la necesidad de entendimiento para el pago de la hipoteca.
¿Pero son felices esas parejas que deciden llegar a un acuerdo tácito para no poner fin a una relación que no daba más de sí?
Según asegura el letrado jerezano, Manuel González Gamero, «una pareja, si decide divorciarse lo hace» y añade que «no se puede aguantar una situación en la que pueda surgir el maltrato psicológico al no poder mantener el vínculo afectivo».
AMOR VS FACTURAS.
¿El dinero lo es todo? Hoy día, muchas parejas que tienen una vida laboral activa necesitan contar con los ingresos que aportan dos nóminas para su día a día y, sobre todo, para la hipoteca. Los sueldos base rondan los 600 euros y son sólo algunos los que logran superar la temida barrera de los mileuristas.
«Las parejas se encuentran con que los bancos no les conceden una segunda hipoteca y tampoco pueden vender su vivienda porque el mercado inmobiliario ahora mismo no se lo permite, por lo que se ven atrapados en un callejón sin salida», comenta Alberto Rubio, responsable del portal digital Divorcioexpress.com.
Los datos aportados por el CGPJ rompen con la tendencia al alta en las rupturas matrimoniales que se venía registrando desde la entrada en vigor de la actual Ley del Divorcio.
Algeciras fue la ciudad con el mayor número de separaciones en los primeros 6 meses del año, la mayoría de mutuo acuerdo.
Le siguen Jerez y Cádiz, con algo más de 200 cada una.
COSTAS Y MINUTAS.
¿Un negocio? Podría decirse que el divorcio se ha convertido en un gran negocio.
Las costas de los abogados y las minutas de los procuradores pueden oscilar entre los 400 euros cuando es de mutuo acuerdo y los 3.000.
«Cuando las partes pacta primero es mucho más barato ya que no hay que ir al juzgado», asegura el responsable del portal de internet.
«Muchas parejas han venido a nosotros para finalizar su divorcio ya que habían estado diez años conviviendo al no poder pagar las costas del proceso». añade Rubio.
Puede que la crisis haya mermado las intenciones de separación, pero lo que parece es que por el momento mantiene las esperanzas de ir -en el caso de ella- vestida de blanco al altar.
Las empresas especializadas en este sector no presentan malos resultados en sus balances. Ejemplo claro es la media de uniones que mantiene la iglesia de Santa Cruz en Cádiz, con 100 matrimonios al año y continúan aumentando.
LOS HIJOS.
Protagonistas a la fuerza. La situación se complica cuando hay hijos de por medio.
Un matrimonio que tenga niños con edades comprendidas entre los 8 y los 14 años se mostrará más reacio a llegar hasta el final el proceso.
Mientras que si sus hijos son ya independientes o menores de 8 años se muestran más decididos a terminar con la pareja, según precisa el abogado González Gamero.
En este sentido, insiste en que «los hijos en un matrimonio no se pueden considerar como un problema u obstáculo ya que son una obligación, un derecho y un deber».
Si ellos eran la causa principal por la que las parejas actuales no llegaban al final del proceso judicial ahora podría confirmarse, como asegura Alberto Rubio, que es «la hipoteca».
Por lo que son muchos los que llegan a un acuerdo por el que «acaban compartiendo la casa como simples compañeros de piso», apunta.
Los hijos, tras una separación traumática, se vuelven:
1.- más reacios a relacionarse,
2.- dejan de rendir en las escuelas y
3.- se muestran más reservados.
Un problema que con una atención especializada se puede evitar o al menos controlar.
Por ello, desde la Asociación de Madres y Padres Separados se hace un llamamiento a esos niños para «que no conformen las estadísticas del fracaso escolar» y le piden a los órganos pertinentes que «hagan algo más y dejen de dar palos de ciego», comenta Manuel Hernández, responsable de la asociación gaditana.
En la mayoría de los procesos de divorcios con hijos la custodia queda en manos de la madre.
Sólo un 1% de las parejas la solicita compartida.
Este dato supone un desagravio para los padres, que exigen un cambio ante el importante desembolso que supone pagar los gastos y la pérdida de la vivienda.
PAREJAS DE HECHO.
Un camino por recorrer. Un dato a tener en cuenta, finalmente, y que no recogen los informes elaborados por el CGPJ es el caso de las separaciones de las parejas de hecho.
Una realidad que al contar con una legislación tan imberbe -Ley 2/2003 del 7 de mayo que regula las parejas de hecho- no ha tenido suficiente recorrido.
El principal motivo por el que no aparecen en las estadísticas es que sus uniones están reguladas por cada comunidad autónoma, sólo existe un registro por lo que ellos no pueden divorciarse por la vía judicial.
sfernandez@lavozdigital.es
Igualdad ante la Custodia Compartida
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008120900_5_186742__Firmas-Igualdad-ante-Custodia-Compartida
Tribuna abierta
Igualdad ante la Custodia Compartida
PEDRO GONZÁLEZ CÁNOVAS. He oído, y comparto, que el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres resulta al menos preocupante, ya que se puede considerar que esto acaba por redundar en una actitud proteccionista que vuelve a considerarlas incapaces de ejercer una plena autonomía.
En cuanto a la Ley Contra la Violencia de Género, son muchas las voces que consideran que se omiten hechos tan importantes como:
1.- la estructura familiar, núcleo de privacidad escasamente permeable que amortigua o genera todo tipo de tensiones;
2.-el papel de la educación religiosa y su mensaje de matrimonio-sacramento;
3.-el concepto del amor por el que todo se sacrifica;
4.-las escasas habilidades para la resolución de los conflictos;
5.-status laboral;
6.-el alcoholismo; las toxicomanías...
Por otro lado, en la tan debatida Ley de Divorcio: no se plantea solución al impago de pensiones.
Mientras tanto, algunas voces, dicen mostrar "desconfianza ante la mediación familiar, por considerar que la mediación sólo se puede dar entre iguales y las mujeres siempre están en inferioridad?".
Pero, sin embargo, algunos nos manifestamos abiertamente reclamando una Ley de Custodia Compartida de los hijos e hijas menores de edad.
Contra ella se ha alegado que "privar a las mujeres de la exclusividad en la custodia equivale a privarlas del derecho al uso del domicilio conyugal y a la pensión de alimentos" volviendo a introducir en su argumentario la imagen preconcebida por una educación machista donde sólo se considera a la mujer débil ante el hombre e incluso "incapaz" de ser autosuficiente.
Cuando la realidad es que "la custodia exclusiva de hijos e hijas dificulta a la mujer para rehacer su vida o mantener su actividad laboral, adquirir formación, encontrar trabajo, etc. eximiendo de responsabilidad a la otra parte y provocando un compromiso exclusivo en cuanto a cuidado y educación"[1].
Para cada vez más personas, existe el feminismo basado en valores sociales, donde se entiende la justicia social como igualdad social, y donde no se enmascaran unas ansias de revancha y un exclusivo afán de darle la vuelta a esta sociedad "poniendo lo de abajo arriba y lo de arriba abajo".
La Custodia Compartida debe entenderse como un derecho fundamental de los niños y niñas menores de edad, simplemente, a ser cuidados, educados y custodiados por ambos progenitores o tutores.
Y como un deber y responsabilidad ineludible de los tutores.
Desde estas líneas, quiero alzar la voz para llamar la atención contra una política de engaños y con fondo denigrante para la mujer, donde se permite que el mensaje subliminal siga siendo el de siempre, de forma que nos falta oír la discrepancia reivindicativa que exija igualdad real, para dejar de pensar que las instituciones encargadas de encaminar esta sociedad hacia la igualdad de género pecan, de forma no casual, de servil colaboracionismo con la cultura machista que se nos impuso antaño, o la perpetúan dándole "la vuelta a la tortilla" y creando esa discriminación positiva que alimenta sólo desigualdad.
Tribuna abierta
Igualdad ante la Custodia Compartida
PEDRO GONZÁLEZ CÁNOVAS. He oído, y comparto, que el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres resulta al menos preocupante, ya que se puede considerar que esto acaba por redundar en una actitud proteccionista que vuelve a considerarlas incapaces de ejercer una plena autonomía.
En cuanto a la Ley Contra la Violencia de Género, son muchas las voces que consideran que se omiten hechos tan importantes como:
1.- la estructura familiar, núcleo de privacidad escasamente permeable que amortigua o genera todo tipo de tensiones;
2.-el papel de la educación religiosa y su mensaje de matrimonio-sacramento;
3.-el concepto del amor por el que todo se sacrifica;
4.-las escasas habilidades para la resolución de los conflictos;
5.-status laboral;
6.-el alcoholismo; las toxicomanías...
Por otro lado, en la tan debatida Ley de Divorcio: no se plantea solución al impago de pensiones.
Mientras tanto, algunas voces, dicen mostrar "desconfianza ante la mediación familiar, por considerar que la mediación sólo se puede dar entre iguales y las mujeres siempre están en inferioridad?".
Pero, sin embargo, algunos nos manifestamos abiertamente reclamando una Ley de Custodia Compartida de los hijos e hijas menores de edad.
Contra ella se ha alegado que "privar a las mujeres de la exclusividad en la custodia equivale a privarlas del derecho al uso del domicilio conyugal y a la pensión de alimentos" volviendo a introducir en su argumentario la imagen preconcebida por una educación machista donde sólo se considera a la mujer débil ante el hombre e incluso "incapaz" de ser autosuficiente.
Cuando la realidad es que "la custodia exclusiva de hijos e hijas dificulta a la mujer para rehacer su vida o mantener su actividad laboral, adquirir formación, encontrar trabajo, etc. eximiendo de responsabilidad a la otra parte y provocando un compromiso exclusivo en cuanto a cuidado y educación"[1].
Para cada vez más personas, existe el feminismo basado en valores sociales, donde se entiende la justicia social como igualdad social, y donde no se enmascaran unas ansias de revancha y un exclusivo afán de darle la vuelta a esta sociedad "poniendo lo de abajo arriba y lo de arriba abajo".
La Custodia Compartida debe entenderse como un derecho fundamental de los niños y niñas menores de edad, simplemente, a ser cuidados, educados y custodiados por ambos progenitores o tutores.
Y como un deber y responsabilidad ineludible de los tutores.
Desde estas líneas, quiero alzar la voz para llamar la atención contra una política de engaños y con fondo denigrante para la mujer, donde se permite que el mensaje subliminal siga siendo el de siempre, de forma que nos falta oír la discrepancia reivindicativa que exija igualdad real, para dejar de pensar que las instituciones encargadas de encaminar esta sociedad hacia la igualdad de género pecan, de forma no casual, de servil colaboracionismo con la cultura machista que se nos impuso antaño, o la perpetúan dándole "la vuelta a la tortilla" y creando esa discriminación positiva que alimenta sólo desigualdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)