http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/custodia-compartida-por-que-solo-en-vacaciones/70853.html
Cartas al director
Custodia Compartida, ¿Por qué sólo en vacaciones?
Carlos Aurelio Caldito Aunión. Badajoz
29 dic 2008
Todas las Navidades, desde hace casi 8 años, me pregunto lo mismo (también todas las Semanas Santas, todos los veranos...)
1.- ¿es justo un sistema en el que las madres pueden decidir, cuando se separan de sus maridos,
cuánto tiempo pueden pasar sus hijos con sus padres?
2.- ¿Por qué se me niega la custodia compartida de mi hija durante el curso escolar, y sí es
admisible durante los periodos de vacaciones escolares?
3.- ¿Por qué "se me permite" pasar con mi hija casi la mitad del verano, y la mitad de las fiestas
navideñas, y la mitad de la Semana Santa, y no en la primavera, el otoño y el invierno?
4.- ¿Es que durante el resto del año hay una epidemia de "padritis" de la que hay que preservar
a mi hija a toda costa?
5.- ¿Por qué la Juez, el Fiscal y el Equipo Técnico Psicosocial adscrito a los Juzgados, consideran
que mi hija sí puede permanecer conmigo "sin traumas" parte de las fiestas navideñas, o
cambiar cada quincena de domicilio en la época estival y no puede, ni debe, hacerlo durante el
resto del año?
Claro que, también es un enorme misterio que consideren que es bueno que mi hija pase más tiempo con 3ª personas -canguros- los días de diario, en lugar de venir conmigo, a pesar de disponer yo de más tiempo que su madre para cuidar y educar a nuestra hija...
6.- ¿Será quizá que la Juez de Familia, el Fiscal de Menores, y el Equipo Técnico Psicosocial
consideran que los hijos necesitan por igual a su padre y su madre solamente durante las
vacaciones escolares y, en cambio, necesitan exclusivamente a la madre durante el resto del
año?
Tal vez a alguna persona le parecerá una obviedad, una perogrullada, lo que estoy preguntando, pero todo ello es motivo de grandes sufrimientos para los menores que son condenados a una orfandad estúpida, cruel y evitable -al fin y al cabo una forma de maltrato a la infancia- y por otro lado una gran tragedia para cuantos padres (también alguna madre, aunque es una cantidad anecdótica) se ven privados del contacto con sus hijos.
Soy profesor jubilado, superé una oposición y fui considerado apto, capacitado para educar a los hijos de otras personas; sin embargo la Señora Juez de Familia y el Señor Fiscal de Menores han decidido que "durante lo que dura el curso escolar" no estoy capacitado para educar a mi hija...
Dirán ustedes qué algún motivo legal o alguna razón científica habrá para ello.
Otros opinamos que esto se llama discriminación por razón de sexo, y llegamos a tener algo más que sospechas de que se están dictando sentencias injustas a sabiendas, o por negligencia o por ignorancia inexcusable...
Pues eso..., que llegaron por fin las ansiadas y esperadas vacaciones, tanto para los niños, adolescentes y jóvenes en edad de estudiar, como para los adultos.
Enormemente esperadas, pues soy padre separado (también, como decía anteriormente, he sido profesor y sé lo que las vacaciones significan para los profesores y los alumnos después de un larguísimo curso escolar...)
Ya están aquí las vacaciones, por fin llegaron.
Por fin voy a poder gozar de la compañía de mi hija de casi 11 años, y ella de la compañía de su padre durante un "tiempo suficiente".
Algunos que lean estas líneas dirán qué ¿a cuento de qué dirá esto este buen hombre?
Pues muy sencillo, mi hija pasa conmigo apenas una semana al mes.
Y algunos seguirán preguntando ¿Es que este señor es una mala compañía que su hija ha de evitar por algún motivo?
Pues miren ustedes:
esa semana al mes (muchos padres no pasan con sus hijos más allá de 4 días al mes) la conseguí tras un acuerdo-trampa con mi ex mujer (no exento de coacciones y amenazas diversas) y con la complacencia de un señor juez y un señor fiscal de familia que es de suponer que están para velar por "el interés superior de los menores", para "hacer justicia", para solucionar problemas y no ocasionar mayores problemas...
El argumento que se utilizó era que me debía dar por satisfecho, que bastante que me concedía "tanto tiempo" (se entiende que era la madre de mi hija la que nos concedía a mi y a nuestra hija "estar tantísimo tiempo juntos")
Esos "grandísimos" periodos de estancia de mi hija conmigo pasan en un "santiamén", cada separación está llena de una enorme tristeza: Papá, y ¿no me puedo quedar un poquito más?
Y ¿por qué no me puedo quedar esta noche a cenar contigo y a dormir en tu casa...?
Hija es que "no toca"...
Pues como decía, inevitablemente, cada vez que llegan las vacaciones escolares de mi hija, desde hace ocho años, me pregunto lo mismo...
Otro día hablaremos de prevaricación en las rupturas de pareja...
Carlos Aurelio Caldito Aunión.
Presidente de CCPMI, Custodia Compartida, Padres y Madres en Igualdad.
martes, 30 de diciembre de 2008
Cambio Social para la Custodia Compartida en España
http://www.tribuna.net/noticia.asp?ref=39457
SALAMANCA
“La custodia compartida precisa un cambio social para ser real”
28/12/2008
La Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca vuelve a reclamar la custodia compartida de los hijos, tras una separación matrimonial, ante el desamparo legal en el que se ven inmersos y por la dinámica instaurada de favorecer a las madres, porque “el 95% de este tipo de procesos dictados por los jueces con motivo de divorcios caen del lado de la mujer”, reconoce a este diario el presidente del colectivo, Jesús González.
A. R. L.“Es un problema de tipo social, así es que en este ámbito tiene que articularse un cambio para que prospere en la Justicia, porque realizan una interpretación sesgada de la Ley”, denuncia, tras 5 años de actividad de esta asociación en la capital.
Ante un agravio flagrante, recuerda que la Constitución vela por la igualdad de todos los españoles, aunque no surta efecto, porque todos los derechos que recoge la custodia compartida “están incluidos en el Código Civil, pero existen ciertos impedimentos para la aplicación legal”, denuncia, al tiempo que subraya que en cuestiones de tributación también existe un desequilibrio en perjuicio del padre, porque “la persona que se queda con los hijos consigue desgravaciones y ayudas por parte de la Junta”.
Mentiras.
El presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca lamenta que determinados “bulos” difundidos calen en la sociedad hasta el punto de estigmatizar la figura del padre, porque “no es cierto que nosotros rechacemos a los hijos, que no tengamos interés en asumir la custodia compartida”, pero el mensaje que trasladan determinadas asociaciones de mujeres cuenta con bastante eco, lamenta.
El activismo impenitente de este colectivo ha encontrado algún logro en el recorrido de un lustro, como conseguir el duplicado de la tarjeta sanitaria de los hijos correspondientes, “porque antes se la quedaba la madre”.
El colectivo que preside Jesús González envió un millar de cartas a determinadas instituciones –protagonistas en esta reclamación–, con motivo del Día de la Constitución.
El texto recoge determinados apartados, como el que resalta los beneficios de la custodia compartida por encima de la monoparental –un progenitor–, porque el modelo que defiende “favorece el diálogo, la negociación y el mutuo compromiso, reduciendo los niveles de conflicto”.
Por otro lado, la información recuerda que la convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los Derechos del Niño, “obliga a los Estados a que velen porque el niño no sea separado de sus padres contra su voluntad”.
Los resultados de un sondeo de opinión de ámbito nacional concretan que el 83% de los españoles apoya la custodia compartida en la actualidad, aún sin acuerdo entre los padres. Además, según concluye esta encuesta, las mujeres son las que más abogan por la custodia compartida en España.
SALAMANCA
“La custodia compartida precisa un cambio social para ser real”
28/12/2008
La Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca vuelve a reclamar la custodia compartida de los hijos, tras una separación matrimonial, ante el desamparo legal en el que se ven inmersos y por la dinámica instaurada de favorecer a las madres, porque “el 95% de este tipo de procesos dictados por los jueces con motivo de divorcios caen del lado de la mujer”, reconoce a este diario el presidente del colectivo, Jesús González.
A. R. L.“Es un problema de tipo social, así es que en este ámbito tiene que articularse un cambio para que prospere en la Justicia, porque realizan una interpretación sesgada de la Ley”, denuncia, tras 5 años de actividad de esta asociación en la capital.
Ante un agravio flagrante, recuerda que la Constitución vela por la igualdad de todos los españoles, aunque no surta efecto, porque todos los derechos que recoge la custodia compartida “están incluidos en el Código Civil, pero existen ciertos impedimentos para la aplicación legal”, denuncia, al tiempo que subraya que en cuestiones de tributación también existe un desequilibrio en perjuicio del padre, porque “la persona que se queda con los hijos consigue desgravaciones y ayudas por parte de la Junta”.
Mentiras.
El presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca lamenta que determinados “bulos” difundidos calen en la sociedad hasta el punto de estigmatizar la figura del padre, porque “no es cierto que nosotros rechacemos a los hijos, que no tengamos interés en asumir la custodia compartida”, pero el mensaje que trasladan determinadas asociaciones de mujeres cuenta con bastante eco, lamenta.
El activismo impenitente de este colectivo ha encontrado algún logro en el recorrido de un lustro, como conseguir el duplicado de la tarjeta sanitaria de los hijos correspondientes, “porque antes se la quedaba la madre”.
El colectivo que preside Jesús González envió un millar de cartas a determinadas instituciones –protagonistas en esta reclamación–, con motivo del Día de la Constitución.
El texto recoge determinados apartados, como el que resalta los beneficios de la custodia compartida por encima de la monoparental –un progenitor–, porque el modelo que defiende “favorece el diálogo, la negociación y el mutuo compromiso, reduciendo los niveles de conflicto”.
Por otro lado, la información recuerda que la convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los Derechos del Niño, “obliga a los Estados a que velen porque el niño no sea separado de sus padres contra su voluntad”.
Los resultados de un sondeo de opinión de ámbito nacional concretan que el 83% de los españoles apoya la custodia compartida en la actualidad, aún sin acuerdo entre los padres. Además, según concluye esta encuesta, las mujeres son las que más abogan por la custodia compartida en España.
domingo, 14 de diciembre de 2008
Agresión a los menores: el Sindrome de Alienación Parental
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121300_8_281094__Sociedad-y-Cultura-JOSE-MANUEL-AGUILAR-Psicologo-clinico-forense-tercio-divorcios-acuerdo-madre-pone-contra-padre
JOSÉ MANUEL AGUILAR, Psicólogo clínico y forense: ´En un tercio de los divorcios sin acuerdo, la madre pone al niño en contra del padre´.
Este experto dice que el síndrome de alienación parental es una agresión a los pequeños.
C. VILLAR / SANTIAGO.
Niños que no aceptan la autoridad porque sus padres pertenecen a la "generación obediente" y padres que convierten a sus hijos en víctimas del síndrome de alienación parental cuando, tras el divorcio, el progenitor que se queda con la custodia convierte a los menores en enemigos del otro.
Esos son los principales protagonistas de "Tenemos que hablar: cómo evitar los daños del divorcio", el último libro del psicólogo José Manuel Aguilar, que participó ayer en Santiago en el
I Congreso Multidisciplinar sobre Interferencias Parentales tras la Ruptura de la Pareja.
-Cada vez se ve más el síndrome de alienación parental.
-Siempre ha existido, pero ahora se ha popularizado porque se ha aceptado su existencia. Contribuyó la publicación de mi libro y el que los divorcios se han vuelto muy contenciosos.
-¿En qué porcentaje de divorcios se produce este síndrome?
-En torno a un tercio de los contenciosos se habla de este síndrome, donde los niños son usados y puestos en contra del progenitor que no vive con ellos, aunque se manifiesta en distintos grados, según el tiempo: leve, moderado y severo.
-Los niños son un arma.
-Sí. Lo peor es que al principio se usan como armas y luego pasan a ser infantería, contribuyen a la campaña de denigración contra el otro progenitor porque toman partido. Si los vemos ya de adultos, y en España ya los hay, en esta gente se da un sentimiento de culpa, de engaño, de hipervigilancia, de descreimiento del sistema, con cuadros ansioso-depresivos.
-¿Reproducirán el mismo esquema que vivieron?
-Es posible, porque aprendemos mucho por imitación. No obstante, pueden optar por un rechazo total a ese modelo o también temer vincularse e ir de flor en flor pero tropezando con una barrera invisible si su pareja les pide más compromiso.
-Comenta que algunos niños incluso muestran síntomas físicos ante esta presión...
-Hay somatizaciones, como dolores de cabeza, de barriga. Cuando son pequeños su manera de comunicarse es somatizar. De hecho, empecé a descubrir este síndrome de alienación parental cuando los pediatras me llamaron al ver a niños enfermos sin causa.
-Pero no tiene consecuencias penales para los padres...
-Generalmente, no. En el caso extremo se le puede quitar la custodia, pero son casos anecdóticos en comparación con la proporción en que debería ser.
-Usted aboga por lo idóneo de la custodia compartida.
-Es lo mejor para todos, porque los niños se adaptan mejor, ya que es el sistema más parecido a antes del divorcio y porque es la principal medida de conciliación de la vida familiar y laboral para la mujer.
-Critica que se le dé la custodia a la madre por sistema.
-Sí, porque se hace automáticamente y además es una condena a los roles de siempre y además con sanción judicial.
-¿Habría que reformar la Ley del Divorcio?
-Sí, habría que separar la custodia de los bienes materiales y fomentar la corresponsabilidad parental.
-Menciona que se han multiplicado las denuncias de abusos sexuales y maltrato falsas.
-En España las cifras son escandalosas. Entre el 60 y el 80% de las denuncias de abusos sexuales en el ámbito de los divorcios contenciosos son falsas.
JOSÉ MANUEL AGUILAR, Psicólogo clínico y forense: ´En un tercio de los divorcios sin acuerdo, la madre pone al niño en contra del padre´.
Este experto dice que el síndrome de alienación parental es una agresión a los pequeños.
C. VILLAR / SANTIAGO.
Niños que no aceptan la autoridad porque sus padres pertenecen a la "generación obediente" y padres que convierten a sus hijos en víctimas del síndrome de alienación parental cuando, tras el divorcio, el progenitor que se queda con la custodia convierte a los menores en enemigos del otro.
Esos son los principales protagonistas de "Tenemos que hablar: cómo evitar los daños del divorcio", el último libro del psicólogo José Manuel Aguilar, que participó ayer en Santiago en el
I Congreso Multidisciplinar sobre Interferencias Parentales tras la Ruptura de la Pareja.
-Cada vez se ve más el síndrome de alienación parental.
-Siempre ha existido, pero ahora se ha popularizado porque se ha aceptado su existencia. Contribuyó la publicación de mi libro y el que los divorcios se han vuelto muy contenciosos.
-¿En qué porcentaje de divorcios se produce este síndrome?
-En torno a un tercio de los contenciosos se habla de este síndrome, donde los niños son usados y puestos en contra del progenitor que no vive con ellos, aunque se manifiesta en distintos grados, según el tiempo: leve, moderado y severo.
-Los niños son un arma.
-Sí. Lo peor es que al principio se usan como armas y luego pasan a ser infantería, contribuyen a la campaña de denigración contra el otro progenitor porque toman partido. Si los vemos ya de adultos, y en España ya los hay, en esta gente se da un sentimiento de culpa, de engaño, de hipervigilancia, de descreimiento del sistema, con cuadros ansioso-depresivos.
-¿Reproducirán el mismo esquema que vivieron?
-Es posible, porque aprendemos mucho por imitación. No obstante, pueden optar por un rechazo total a ese modelo o también temer vincularse e ir de flor en flor pero tropezando con una barrera invisible si su pareja les pide más compromiso.
-Comenta que algunos niños incluso muestran síntomas físicos ante esta presión...
-Hay somatizaciones, como dolores de cabeza, de barriga. Cuando son pequeños su manera de comunicarse es somatizar. De hecho, empecé a descubrir este síndrome de alienación parental cuando los pediatras me llamaron al ver a niños enfermos sin causa.
-Pero no tiene consecuencias penales para los padres...
-Generalmente, no. En el caso extremo se le puede quitar la custodia, pero son casos anecdóticos en comparación con la proporción en que debería ser.
-Usted aboga por lo idóneo de la custodia compartida.
-Es lo mejor para todos, porque los niños se adaptan mejor, ya que es el sistema más parecido a antes del divorcio y porque es la principal medida de conciliación de la vida familiar y laboral para la mujer.
-Critica que se le dé la custodia a la madre por sistema.
-Sí, porque se hace automáticamente y además es una condena a los roles de siempre y además con sanción judicial.
-¿Habría que reformar la Ley del Divorcio?
-Sí, habría que separar la custodia de los bienes materiales y fomentar la corresponsabilidad parental.
-Menciona que se han multiplicado las denuncias de abusos sexuales y maltrato falsas.
-En España las cifras son escandalosas. Entre el 60 y el 80% de las denuncias de abusos sexuales en el ámbito de los divorcios contenciosos son falsas.
jueves, 11 de diciembre de 2008
Padres Divorciados delante al Monumento a la Constitución
http://www.gaceta.es/05-12-2008+padres_divorciados_se_concentran_solicitar_custodia_compartida,noticia_1img,14,14,40617
Padres divorciados se concentran para solicitar la custodia compartida.
Con motivo del aniversario de la Constitución, la Asociación de Padres y Madres en Acción de Madrid ha convocado una manifestación para mañana, reclamando la igualdad en la custodia de los hijos.
La concentración se iniciará el día 6 a las 10.30 horas frente al monumento a la Constitución.
Madrid. La Asociación Padres y Madres en Acción de Madrid, junto a otras Asociaciones de padres y madres divorciados, ha convocado una concentración mañana frente al monumento a la Constitución de la capital, con motivo del 30º aniversario de la Carta Magna, para reclamar el cumplimiento de la ley que garantiza la igualdad de padres y madres en la custodia compartida de los hijos tras las separaciones y los divorcios.
Bajo el lema 'Ataúdes por la Constitución', la concentración se iniciará a las 10.30 horas de la mañana y terminará al mediodía, tiempo durante el que se "inundará de siluetas de ataúdes" las inmediaciones del monumento a la Ley de leyes de Madrid para protestar contra la "no aplicación" de la normativa vigente en materia de Ruptura de la Pareja (Separación y Divorcio, Ley 15/2005) "junto a un sistemático maltrato a los menores y la violación de los derechos de los hijos menores", explicaron desde la asociación.
El portavoz de Padres y Madres en Acción, Francisco Rodríguez, exigió la aplicación de la legislación vigente en materia de ruptura de la pareja para que los padres no sean dejados a un lado en la custodia de los hijos.
En este sentido, recordó que el artículo 14 de la Constitución garantiza la igualdad sin discriminación por razones de sexo.
Rodríguez subrayó que lo que proponen es la implantación de la custodia compartida automática en los casos de ruptura de pareja, aunque reconoció que ésta debe ser acordada teniendo en cuenta las necesidades de los menores, principal interés, y no una "competencia de poder" entre los padres.
"Los niños no son un trofeo que gana uno de los padres, sino que ambos tienen la obligación de velar por el bienestar de los hijos y deben dejar sus diferencias a un lado y cooperar para asegurar que tengan lo que necesitan para desarrollarse", comentó.
Por otro lado, desde la asociación solicitaron también la liquidación de la sociedad de gananciales en el momento del divorcio o separación para evitar fuentes de conflicto posteriores.
(Ep)
Padres divorciados se concentran para solicitar la custodia compartida.
Con motivo del aniversario de la Constitución, la Asociación de Padres y Madres en Acción de Madrid ha convocado una manifestación para mañana, reclamando la igualdad en la custodia de los hijos.
La concentración se iniciará el día 6 a las 10.30 horas frente al monumento a la Constitución.
Madrid. La Asociación Padres y Madres en Acción de Madrid, junto a otras Asociaciones de padres y madres divorciados, ha convocado una concentración mañana frente al monumento a la Constitución de la capital, con motivo del 30º aniversario de la Carta Magna, para reclamar el cumplimiento de la ley que garantiza la igualdad de padres y madres en la custodia compartida de los hijos tras las separaciones y los divorcios.
Bajo el lema 'Ataúdes por la Constitución', la concentración se iniciará a las 10.30 horas de la mañana y terminará al mediodía, tiempo durante el que se "inundará de siluetas de ataúdes" las inmediaciones del monumento a la Ley de leyes de Madrid para protestar contra la "no aplicación" de la normativa vigente en materia de Ruptura de la Pareja (Separación y Divorcio, Ley 15/2005) "junto a un sistemático maltrato a los menores y la violación de los derechos de los hijos menores", explicaron desde la asociación.
El portavoz de Padres y Madres en Acción, Francisco Rodríguez, exigió la aplicación de la legislación vigente en materia de ruptura de la pareja para que los padres no sean dejados a un lado en la custodia de los hijos.
En este sentido, recordó que el artículo 14 de la Constitución garantiza la igualdad sin discriminación por razones de sexo.
Rodríguez subrayó que lo que proponen es la implantación de la custodia compartida automática en los casos de ruptura de pareja, aunque reconoció que ésta debe ser acordada teniendo en cuenta las necesidades de los menores, principal interés, y no una "competencia de poder" entre los padres.
"Los niños no son un trofeo que gana uno de los padres, sino que ambos tienen la obligación de velar por el bienestar de los hijos y deben dejar sus diferencias a un lado y cooperar para asegurar que tengan lo que necesitan para desarrollarse", comentó.
Por otro lado, desde la asociación solicitaron también la liquidación de la sociedad de gananciales en el momento del divorcio o separación para evitar fuentes de conflicto posteriores.
(Ep)
Monumento a la Constitución: Custodia Compartida
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/906813/12/08/Padres-y-madres-divorciados-piden-la-custodia-compartida-de-los-hijos-desde-el-monumento-de-la-constitucion-en-madrid.html
Padres y madres divorciados piden la custodia compartida de los hijos desde el monumento de la constitución en Madrid
6/12/2008
MADRID, 6 (SERVIMEDIA). Una veintena de personas se concentró hoy ante el monumento a la Constitución en Madrid para exigir al Gobierno reformas legales para lograr la guarda y custodia compartida de los hijos tras la ruptura de la pareja.
La concentración fue convocada por la Asociación Padres y Madres en Acción, que desplegó una pancarta con el lema "El mejor padre son ambos padres".
Además, esta organización colocó siluetas de ataúdes de cartón a los pies del citado monumento, a fin de denunciar la situación que sufren hijos y padres afectados por las consecuencias del divorcio.
El portavoz de Padres y Madres en Acción, Francisco Rodríguez, declaró a Servimedia que "en el 95% de los divorcios en España, la guarda y custodia de los hijos se la queda la madre, y el padre es un mero visitante".
También denunció que "en muchos casos, el régimen de visitas no se cumple y hay niños que pueden estar hasta más de 2 años sin ver al padre".
Por ello, Rodríguez subrayó su petición al Gobierno para que cambie la Ley del Divorcio, fundamentalmente para que se permita automáticamente la guarda y custodia compartida de los hijos en todos los casos de ruptura de pareja.
Además, el portavoz de esta asociación pidió desvincular el patrimonio, como la vivienda, "de las relaciones sentimentales de los padres, que no se relacione ruptura de pareja con vivienda".
(SERVIMEDIA) 05-DIC-2008
JGB/jrv
Padres y madres divorciados piden la custodia compartida de los hijos desde el monumento de la constitución en Madrid
6/12/2008
MADRID, 6 (SERVIMEDIA). Una veintena de personas se concentró hoy ante el monumento a la Constitución en Madrid para exigir al Gobierno reformas legales para lograr la guarda y custodia compartida de los hijos tras la ruptura de la pareja.
La concentración fue convocada por la Asociación Padres y Madres en Acción, que desplegó una pancarta con el lema "El mejor padre son ambos padres".
Además, esta organización colocó siluetas de ataúdes de cartón a los pies del citado monumento, a fin de denunciar la situación que sufren hijos y padres afectados por las consecuencias del divorcio.
El portavoz de Padres y Madres en Acción, Francisco Rodríguez, declaró a Servimedia que "en el 95% de los divorcios en España, la guarda y custodia de los hijos se la queda la madre, y el padre es un mero visitante".
También denunció que "en muchos casos, el régimen de visitas no se cumple y hay niños que pueden estar hasta más de 2 años sin ver al padre".
Por ello, Rodríguez subrayó su petición al Gobierno para que cambie la Ley del Divorcio, fundamentalmente para que se permita automáticamente la guarda y custodia compartida de los hijos en todos los casos de ruptura de pareja.
Además, el portavoz de esta asociación pidió desvincular el patrimonio, como la vivienda, "de las relaciones sentimentales de los padres, que no se relacione ruptura de pareja con vivienda".
(SERVIMEDIA) 05-DIC-2008
JGB/jrv
¿ Casados con la Hipoteca ? Jamás......
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20081209/ciudadanos/casados-hipoteca-20081209.html
Casados con la hipoteca
La crisis llega también a los divorcios, que caen más del 3% en el primer semestre, con respecto al mismo periodo de 2007.
Los gastos compartidos mantienen unidas a las parejas.
09.12.08 -
SILVIA FDEZ. MESA
Las costas de un divorcio oscilan desde los 500 y los 3.000 euros.
Algeciras fue la que registró mayor número de rupturas matrimoniales.
«Y fueron felices y comieron perdices».
Habrá que revisar muchos finales como éste, ya que en nada se parecen a la realidad.
La crisis ha hecho acto de presencia y ha decido quedarse.
Ha logrado atravesar todos y cada uno de los ámbitos de la sociedad, llegando incluso a asentarse entre las relaciones personales y, lo que es peor, entre los matrimonios.
Según el informe elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el número de divorcios tramitados en Cádiz durante este primer semestre del año ha sido un 3% menor al alcanzado en el pasado ejercicio de 2007 y un 13% en toda Andalucía.
Un dato más que relevante que muchos atribuyen a la necesidad de entendimiento para el pago de la hipoteca.
¿Pero son felices esas parejas que deciden llegar a un acuerdo tácito para no poner fin a una relación que no daba más de sí?
Según asegura el letrado jerezano, Manuel González Gamero, «una pareja, si decide divorciarse lo hace» y añade que «no se puede aguantar una situación en la que pueda surgir el maltrato psicológico al no poder mantener el vínculo afectivo».
AMOR VS FACTURAS.
¿El dinero lo es todo? Hoy día, muchas parejas que tienen una vida laboral activa necesitan contar con los ingresos que aportan dos nóminas para su día a día y, sobre todo, para la hipoteca. Los sueldos base rondan los 600 euros y son sólo algunos los que logran superar la temida barrera de los mileuristas.
«Las parejas se encuentran con que los bancos no les conceden una segunda hipoteca y tampoco pueden vender su vivienda porque el mercado inmobiliario ahora mismo no se lo permite, por lo que se ven atrapados en un callejón sin salida», comenta Alberto Rubio, responsable del portal digital Divorcioexpress.com.
Los datos aportados por el CGPJ rompen con la tendencia al alta en las rupturas matrimoniales que se venía registrando desde la entrada en vigor de la actual Ley del Divorcio.
Algeciras fue la ciudad con el mayor número de separaciones en los primeros 6 meses del año, la mayoría de mutuo acuerdo.
Le siguen Jerez y Cádiz, con algo más de 200 cada una.
COSTAS Y MINUTAS.
¿Un negocio? Podría decirse que el divorcio se ha convertido en un gran negocio.
Las costas de los abogados y las minutas de los procuradores pueden oscilar entre los 400 euros cuando es de mutuo acuerdo y los 3.000.
«Cuando las partes pacta primero es mucho más barato ya que no hay que ir al juzgado», asegura el responsable del portal de internet.
«Muchas parejas han venido a nosotros para finalizar su divorcio ya que habían estado diez años conviviendo al no poder pagar las costas del proceso». añade Rubio.
Puede que la crisis haya mermado las intenciones de separación, pero lo que parece es que por el momento mantiene las esperanzas de ir -en el caso de ella- vestida de blanco al altar.
Las empresas especializadas en este sector no presentan malos resultados en sus balances. Ejemplo claro es la media de uniones que mantiene la iglesia de Santa Cruz en Cádiz, con 100 matrimonios al año y continúan aumentando.
LOS HIJOS.
Protagonistas a la fuerza. La situación se complica cuando hay hijos de por medio.
Un matrimonio que tenga niños con edades comprendidas entre los 8 y los 14 años se mostrará más reacio a llegar hasta el final el proceso.
Mientras que si sus hijos son ya independientes o menores de 8 años se muestran más decididos a terminar con la pareja, según precisa el abogado González Gamero.
En este sentido, insiste en que «los hijos en un matrimonio no se pueden considerar como un problema u obstáculo ya que son una obligación, un derecho y un deber».
Si ellos eran la causa principal por la que las parejas actuales no llegaban al final del proceso judicial ahora podría confirmarse, como asegura Alberto Rubio, que es «la hipoteca».
Por lo que son muchos los que llegan a un acuerdo por el que «acaban compartiendo la casa como simples compañeros de piso», apunta.
Los hijos, tras una separación traumática, se vuelven:
1.- más reacios a relacionarse,
2.- dejan de rendir en las escuelas y
3.- se muestran más reservados.
Un problema que con una atención especializada se puede evitar o al menos controlar.
Por ello, desde la Asociación de Madres y Padres Separados se hace un llamamiento a esos niños para «que no conformen las estadísticas del fracaso escolar» y le piden a los órganos pertinentes que «hagan algo más y dejen de dar palos de ciego», comenta Manuel Hernández, responsable de la asociación gaditana.
En la mayoría de los procesos de divorcios con hijos la custodia queda en manos de la madre.
Sólo un 1% de las parejas la solicita compartida.
Este dato supone un desagravio para los padres, que exigen un cambio ante el importante desembolso que supone pagar los gastos y la pérdida de la vivienda.
PAREJAS DE HECHO.
Un camino por recorrer. Un dato a tener en cuenta, finalmente, y que no recogen los informes elaborados por el CGPJ es el caso de las separaciones de las parejas de hecho.
Una realidad que al contar con una legislación tan imberbe -Ley 2/2003 del 7 de mayo que regula las parejas de hecho- no ha tenido suficiente recorrido.
El principal motivo por el que no aparecen en las estadísticas es que sus uniones están reguladas por cada comunidad autónoma, sólo existe un registro por lo que ellos no pueden divorciarse por la vía judicial.
sfernandez@lavozdigital.es
Casados con la hipoteca
La crisis llega también a los divorcios, que caen más del 3% en el primer semestre, con respecto al mismo periodo de 2007.
Los gastos compartidos mantienen unidas a las parejas.
09.12.08 -
SILVIA FDEZ. MESA
Las costas de un divorcio oscilan desde los 500 y los 3.000 euros.
Algeciras fue la que registró mayor número de rupturas matrimoniales.
«Y fueron felices y comieron perdices».
Habrá que revisar muchos finales como éste, ya que en nada se parecen a la realidad.
La crisis ha hecho acto de presencia y ha decido quedarse.
Ha logrado atravesar todos y cada uno de los ámbitos de la sociedad, llegando incluso a asentarse entre las relaciones personales y, lo que es peor, entre los matrimonios.
Según el informe elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el número de divorcios tramitados en Cádiz durante este primer semestre del año ha sido un 3% menor al alcanzado en el pasado ejercicio de 2007 y un 13% en toda Andalucía.
Un dato más que relevante que muchos atribuyen a la necesidad de entendimiento para el pago de la hipoteca.
¿Pero son felices esas parejas que deciden llegar a un acuerdo tácito para no poner fin a una relación que no daba más de sí?
Según asegura el letrado jerezano, Manuel González Gamero, «una pareja, si decide divorciarse lo hace» y añade que «no se puede aguantar una situación en la que pueda surgir el maltrato psicológico al no poder mantener el vínculo afectivo».
AMOR VS FACTURAS.
¿El dinero lo es todo? Hoy día, muchas parejas que tienen una vida laboral activa necesitan contar con los ingresos que aportan dos nóminas para su día a día y, sobre todo, para la hipoteca. Los sueldos base rondan los 600 euros y son sólo algunos los que logran superar la temida barrera de los mileuristas.
«Las parejas se encuentran con que los bancos no les conceden una segunda hipoteca y tampoco pueden vender su vivienda porque el mercado inmobiliario ahora mismo no se lo permite, por lo que se ven atrapados en un callejón sin salida», comenta Alberto Rubio, responsable del portal digital Divorcioexpress.com.
Los datos aportados por el CGPJ rompen con la tendencia al alta en las rupturas matrimoniales que se venía registrando desde la entrada en vigor de la actual Ley del Divorcio.
Algeciras fue la ciudad con el mayor número de separaciones en los primeros 6 meses del año, la mayoría de mutuo acuerdo.
Le siguen Jerez y Cádiz, con algo más de 200 cada una.
COSTAS Y MINUTAS.
¿Un negocio? Podría decirse que el divorcio se ha convertido en un gran negocio.
Las costas de los abogados y las minutas de los procuradores pueden oscilar entre los 400 euros cuando es de mutuo acuerdo y los 3.000.
«Cuando las partes pacta primero es mucho más barato ya que no hay que ir al juzgado», asegura el responsable del portal de internet.
«Muchas parejas han venido a nosotros para finalizar su divorcio ya que habían estado diez años conviviendo al no poder pagar las costas del proceso». añade Rubio.
Puede que la crisis haya mermado las intenciones de separación, pero lo que parece es que por el momento mantiene las esperanzas de ir -en el caso de ella- vestida de blanco al altar.
Las empresas especializadas en este sector no presentan malos resultados en sus balances. Ejemplo claro es la media de uniones que mantiene la iglesia de Santa Cruz en Cádiz, con 100 matrimonios al año y continúan aumentando.
LOS HIJOS.
Protagonistas a la fuerza. La situación se complica cuando hay hijos de por medio.
Un matrimonio que tenga niños con edades comprendidas entre los 8 y los 14 años se mostrará más reacio a llegar hasta el final el proceso.
Mientras que si sus hijos son ya independientes o menores de 8 años se muestran más decididos a terminar con la pareja, según precisa el abogado González Gamero.
En este sentido, insiste en que «los hijos en un matrimonio no se pueden considerar como un problema u obstáculo ya que son una obligación, un derecho y un deber».
Si ellos eran la causa principal por la que las parejas actuales no llegaban al final del proceso judicial ahora podría confirmarse, como asegura Alberto Rubio, que es «la hipoteca».
Por lo que son muchos los que llegan a un acuerdo por el que «acaban compartiendo la casa como simples compañeros de piso», apunta.
Los hijos, tras una separación traumática, se vuelven:
1.- más reacios a relacionarse,
2.- dejan de rendir en las escuelas y
3.- se muestran más reservados.
Un problema que con una atención especializada se puede evitar o al menos controlar.
Por ello, desde la Asociación de Madres y Padres Separados se hace un llamamiento a esos niños para «que no conformen las estadísticas del fracaso escolar» y le piden a los órganos pertinentes que «hagan algo más y dejen de dar palos de ciego», comenta Manuel Hernández, responsable de la asociación gaditana.
En la mayoría de los procesos de divorcios con hijos la custodia queda en manos de la madre.
Sólo un 1% de las parejas la solicita compartida.
Este dato supone un desagravio para los padres, que exigen un cambio ante el importante desembolso que supone pagar los gastos y la pérdida de la vivienda.
PAREJAS DE HECHO.
Un camino por recorrer. Un dato a tener en cuenta, finalmente, y que no recogen los informes elaborados por el CGPJ es el caso de las separaciones de las parejas de hecho.
Una realidad que al contar con una legislación tan imberbe -Ley 2/2003 del 7 de mayo que regula las parejas de hecho- no ha tenido suficiente recorrido.
El principal motivo por el que no aparecen en las estadísticas es que sus uniones están reguladas por cada comunidad autónoma, sólo existe un registro por lo que ellos no pueden divorciarse por la vía judicial.
sfernandez@lavozdigital.es
Igualdad ante la Custodia Compartida
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008120900_5_186742__Firmas-Igualdad-ante-Custodia-Compartida
Tribuna abierta
Igualdad ante la Custodia Compartida
PEDRO GONZÁLEZ CÁNOVAS. He oído, y comparto, que el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres resulta al menos preocupante, ya que se puede considerar que esto acaba por redundar en una actitud proteccionista que vuelve a considerarlas incapaces de ejercer una plena autonomía.
En cuanto a la Ley Contra la Violencia de Género, son muchas las voces que consideran que se omiten hechos tan importantes como:
1.- la estructura familiar, núcleo de privacidad escasamente permeable que amortigua o genera todo tipo de tensiones;
2.-el papel de la educación religiosa y su mensaje de matrimonio-sacramento;
3.-el concepto del amor por el que todo se sacrifica;
4.-las escasas habilidades para la resolución de los conflictos;
5.-status laboral;
6.-el alcoholismo; las toxicomanías...
Por otro lado, en la tan debatida Ley de Divorcio: no se plantea solución al impago de pensiones.
Mientras tanto, algunas voces, dicen mostrar "desconfianza ante la mediación familiar, por considerar que la mediación sólo se puede dar entre iguales y las mujeres siempre están en inferioridad?".
Pero, sin embargo, algunos nos manifestamos abiertamente reclamando una Ley de Custodia Compartida de los hijos e hijas menores de edad.
Contra ella se ha alegado que "privar a las mujeres de la exclusividad en la custodia equivale a privarlas del derecho al uso del domicilio conyugal y a la pensión de alimentos" volviendo a introducir en su argumentario la imagen preconcebida por una educación machista donde sólo se considera a la mujer débil ante el hombre e incluso "incapaz" de ser autosuficiente.
Cuando la realidad es que "la custodia exclusiva de hijos e hijas dificulta a la mujer para rehacer su vida o mantener su actividad laboral, adquirir formación, encontrar trabajo, etc. eximiendo de responsabilidad a la otra parte y provocando un compromiso exclusivo en cuanto a cuidado y educación"[1].
Para cada vez más personas, existe el feminismo basado en valores sociales, donde se entiende la justicia social como igualdad social, y donde no se enmascaran unas ansias de revancha y un exclusivo afán de darle la vuelta a esta sociedad "poniendo lo de abajo arriba y lo de arriba abajo".
La Custodia Compartida debe entenderse como un derecho fundamental de los niños y niñas menores de edad, simplemente, a ser cuidados, educados y custodiados por ambos progenitores o tutores.
Y como un deber y responsabilidad ineludible de los tutores.
Desde estas líneas, quiero alzar la voz para llamar la atención contra una política de engaños y con fondo denigrante para la mujer, donde se permite que el mensaje subliminal siga siendo el de siempre, de forma que nos falta oír la discrepancia reivindicativa que exija igualdad real, para dejar de pensar que las instituciones encargadas de encaminar esta sociedad hacia la igualdad de género pecan, de forma no casual, de servil colaboracionismo con la cultura machista que se nos impuso antaño, o la perpetúan dándole "la vuelta a la tortilla" y creando esa discriminación positiva que alimenta sólo desigualdad.
Tribuna abierta
Igualdad ante la Custodia Compartida
PEDRO GONZÁLEZ CÁNOVAS. He oído, y comparto, que el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres resulta al menos preocupante, ya que se puede considerar que esto acaba por redundar en una actitud proteccionista que vuelve a considerarlas incapaces de ejercer una plena autonomía.
En cuanto a la Ley Contra la Violencia de Género, son muchas las voces que consideran que se omiten hechos tan importantes como:
1.- la estructura familiar, núcleo de privacidad escasamente permeable que amortigua o genera todo tipo de tensiones;
2.-el papel de la educación religiosa y su mensaje de matrimonio-sacramento;
3.-el concepto del amor por el que todo se sacrifica;
4.-las escasas habilidades para la resolución de los conflictos;
5.-status laboral;
6.-el alcoholismo; las toxicomanías...
Por otro lado, en la tan debatida Ley de Divorcio: no se plantea solución al impago de pensiones.
Mientras tanto, algunas voces, dicen mostrar "desconfianza ante la mediación familiar, por considerar que la mediación sólo se puede dar entre iguales y las mujeres siempre están en inferioridad?".
Pero, sin embargo, algunos nos manifestamos abiertamente reclamando una Ley de Custodia Compartida de los hijos e hijas menores de edad.
Contra ella se ha alegado que "privar a las mujeres de la exclusividad en la custodia equivale a privarlas del derecho al uso del domicilio conyugal y a la pensión de alimentos" volviendo a introducir en su argumentario la imagen preconcebida por una educación machista donde sólo se considera a la mujer débil ante el hombre e incluso "incapaz" de ser autosuficiente.
Cuando la realidad es que "la custodia exclusiva de hijos e hijas dificulta a la mujer para rehacer su vida o mantener su actividad laboral, adquirir formación, encontrar trabajo, etc. eximiendo de responsabilidad a la otra parte y provocando un compromiso exclusivo en cuanto a cuidado y educación"[1].
Para cada vez más personas, existe el feminismo basado en valores sociales, donde se entiende la justicia social como igualdad social, y donde no se enmascaran unas ansias de revancha y un exclusivo afán de darle la vuelta a esta sociedad "poniendo lo de abajo arriba y lo de arriba abajo".
La Custodia Compartida debe entenderse como un derecho fundamental de los niños y niñas menores de edad, simplemente, a ser cuidados, educados y custodiados por ambos progenitores o tutores.
Y como un deber y responsabilidad ineludible de los tutores.
Desde estas líneas, quiero alzar la voz para llamar la atención contra una política de engaños y con fondo denigrante para la mujer, donde se permite que el mensaje subliminal siga siendo el de siempre, de forma que nos falta oír la discrepancia reivindicativa que exija igualdad real, para dejar de pensar que las instituciones encargadas de encaminar esta sociedad hacia la igualdad de género pecan, de forma no casual, de servil colaboracionismo con la cultura machista que se nos impuso antaño, o la perpetúan dándole "la vuelta a la tortilla" y creando esa discriminación positiva que alimenta sólo desigualdad.
lunes, 17 de noviembre de 2008
En España se Impone la Guarda y Custodia Monoparental Femenina
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/11/16/sociedad/navarra/d16nav6.1421958.php
Más de un 90% de las madres obtiene la custodia de los hijos tras la separación .
Aumentan las custodias compartidas entre los progenitores, pero siguen siendo pocas.
La tendencia es que los menores pasen "periodos de tiempo más equitativos con ambas partes", apunta la juez de Familia .
m. pérez
Pamplona.
La mujer obtiene en más de un 90% de los casos la custodia de los hijos cuando se produce una separación o divorcio en Navarra, según estimó la titular del Juzgado de Familia, Juzgado de Primera Instancia número tres de Pamplona, Margarita Pérez Salazar.
Matizó que desde la reforma del Código Civil en el año 2005, que recoge el concepto de custodia compartida, han aumentado el número de custodias compartidas, sobre todo pactadas, si bien la cifra sigue siendo escasa.
No obstante, se constata que en los últimos años "se tiende a que los hijos pasen periodos de tiempo más equitativos con ambas partes".
Preguntada por las causas que motivan el elevadísimo porcentaje de custodias que recae en la madre, la juez apuntó que "al menos la mitad de los procedimientos de un juzgado son de mutuo acuerdo", por lo que "son ellos los que lo han fijado".
Asimismo, indicó que en los procedimientos contenciosos no siempre se discuten las medidas personales, de hecho los temas económicos suelen generar mayor controversia, y que en los casos en que existe un conflicto de custodia "hay un informe pericial que determina".
También señaló que antes de adoptar la decisión se escucha a los menores.
Además, "nos encontramos con que la sociedad nos hace ver que el papel de cuidador fundamental sobre todo en los primeros años lo ejerce todavía la madre" y esa realidad "tiene un reflejo en la ruptura", si bien "hay padres que comparten mucho más" y eso se ha reflejado en un reparto de tiempo más equitativo.
De este modo, expuso la magistrada, aunque no se dicten tantas custodias compartidas, sí que cada vez los convenios que se acuerdan son bastante equitativos, de manera que "puede haber un convenio de custodia para la madre y visitas para el padre que comparta mucho más a los hijos que en un sistema de custodia compartida por meses", indicó.
La juez de Familia hizo especial hincapié en que la custodia "se refiere únicamente a la convivencia, no da más derecho que el derecho a convivir, a gozar de la compañía del menor.
El resto entra dentro de la patria potestad, que se comparte prácticamente siempre".
La juez sostuvo que hay que combatir "la creencia de que cuando tenemos la custodia te dan todos los derechos y deberes con respecto al hijo", cosa que no es cierto.
Para ello, apostó por llevar a cabo una labor informativa "de lo que implica la patria potestad y la custodia".
Reconoció que los jueces deberían aclarar mejor estos conceptos en las sentencias y dijo que "el error se extiende a centros escolares, donde informan sólo al custodio; a centros de salud, donde se le niegan informes al que no tiene la custodia pese a tener la patria potestad...".
Pérez Salazar aseguró que "ya no se ven tantos convenios en los que el no custodio, que normalmente es el padre, esté 4 días al mes, fines de semanas alternos, con los niños", ya que "casi siempre se fijan días entre semana, 1 o 2 días, y muchos de ellos llevan pernocta".
"¿Eso es custodia compartida? No tengo ni idea, es otro reparto del tiempo, que es custodia compartida en tanto que es más equitativo".
La regulación de 2005 establece requisitos "muy exigentes" para conceder la custodia compartida.
La ley dice que "prioritariamente es un sistema que debería ser pactado", si bien existe la posibilidad de fijarlo en un procedimiento donde no hay acuerdo.
En los contenciosos, según explicó la juez, una de las partes tiene que pedir la custodia compartida, normalmente es el padre, se exige que haya un informe favorable del Ministerio Fiscal y que "el juez razone que sólo de esa manera se puede proteger el interés del menor".
¿por qué custodia compartida?
"No quiero ser el tío Vicente a partir de ahora"."Lo único que quiero es no ser el tío Vicente a partir de ahora".
De este modo, le contestó un padre a la juez Margarita Pérez Salazar cuando le preguntó por qué quería la custodia compartida.
"Me pareció bastante gráfico. Él lo que quiere es estar el tiempo suficiente para poder ejercer, para no convertirse en un tío. Lo entendí perfectamente", sostuvo.
Como señaló la magistrada, "hay que luchar para que el divorcio no signifique para los niños una monoparentalidad".
Para ello, hay que trabajar ámbitos como la patria potestad o que las sentencias sean más equitativas.
En este sentido, reiteró que tras la ruptura "tiene que seguir siendo la responsabilidad compartida en cuanto a todo el tema de decisiones que a partir de ese momento se van a adoptar con el hijo, hay que fijar cauces de comunicación para que eso sea una realidad y luego es muy importante que las estancias de los hijos con una y otra parte sean adecuadas a la situación real, laboral, de domicilio".
En este sentido, comentó que "hay veces que piden custodias compartidas con unos padres que trabajan de 7:00 de la mañana a 21:00 horas y alegan que ya contratarán a alguien; y tenemos a la mamá en casa sin hacer nada desde las 15:00 horas.
Hay que generar un sistema que funcione bajo un principio, que puedan disfrutar de su padre y de su madre a lo largo de la semana y los fines de semana con un sistema de equidad".
Al respecto, consideró "muy interesante" el plan de parentalidad que establece el anteproyecto de reforma del Código de Familia Catalán, el cual obligará a las partes "a sentarse y establecer en su vida como divorciados cómo se van a organizar con respecto a sus hijos, cómo van a afrontar las decisiones, cómo se las van a comunicar...", un sistema organizativo que las sentencias y los convenios no recogen.
En cuanto al tipo de custodia compartida que se establece en Navarra, la mayor parte son por periodos largos, trimestres o cursos académicos, y son los hijos quienes cambian de domicilio.
La juez afirmó que cada vez son más los padres que piden la custodia y consideró que habría que reformar la ley en lo concerniente a la regulación del tema de la vivienda.
Señaló que no ha notado un descenso de separaciones por la crisis.
En cambio, aseguró que "vivir situaciones económicamente apretadas somete a la familia a un plus de tensión que genera problemas y rupturas".
Más de un 90% de las madres obtiene la custodia de los hijos tras la separación .
Aumentan las custodias compartidas entre los progenitores, pero siguen siendo pocas.
La tendencia es que los menores pasen "periodos de tiempo más equitativos con ambas partes", apunta la juez de Familia .
m. pérez
Pamplona.
La mujer obtiene en más de un 90% de los casos la custodia de los hijos cuando se produce una separación o divorcio en Navarra, según estimó la titular del Juzgado de Familia, Juzgado de Primera Instancia número tres de Pamplona, Margarita Pérez Salazar.
Matizó que desde la reforma del Código Civil en el año 2005, que recoge el concepto de custodia compartida, han aumentado el número de custodias compartidas, sobre todo pactadas, si bien la cifra sigue siendo escasa.
No obstante, se constata que en los últimos años "se tiende a que los hijos pasen periodos de tiempo más equitativos con ambas partes".
Preguntada por las causas que motivan el elevadísimo porcentaje de custodias que recae en la madre, la juez apuntó que "al menos la mitad de los procedimientos de un juzgado son de mutuo acuerdo", por lo que "son ellos los que lo han fijado".
Asimismo, indicó que en los procedimientos contenciosos no siempre se discuten las medidas personales, de hecho los temas económicos suelen generar mayor controversia, y que en los casos en que existe un conflicto de custodia "hay un informe pericial que determina".
También señaló que antes de adoptar la decisión se escucha a los menores.
Además, "nos encontramos con que la sociedad nos hace ver que el papel de cuidador fundamental sobre todo en los primeros años lo ejerce todavía la madre" y esa realidad "tiene un reflejo en la ruptura", si bien "hay padres que comparten mucho más" y eso se ha reflejado en un reparto de tiempo más equitativo.
De este modo, expuso la magistrada, aunque no se dicten tantas custodias compartidas, sí que cada vez los convenios que se acuerdan son bastante equitativos, de manera que "puede haber un convenio de custodia para la madre y visitas para el padre que comparta mucho más a los hijos que en un sistema de custodia compartida por meses", indicó.
La juez de Familia hizo especial hincapié en que la custodia "se refiere únicamente a la convivencia, no da más derecho que el derecho a convivir, a gozar de la compañía del menor.
El resto entra dentro de la patria potestad, que se comparte prácticamente siempre".
La juez sostuvo que hay que combatir "la creencia de que cuando tenemos la custodia te dan todos los derechos y deberes con respecto al hijo", cosa que no es cierto.
Para ello, apostó por llevar a cabo una labor informativa "de lo que implica la patria potestad y la custodia".
Reconoció que los jueces deberían aclarar mejor estos conceptos en las sentencias y dijo que "el error se extiende a centros escolares, donde informan sólo al custodio; a centros de salud, donde se le niegan informes al que no tiene la custodia pese a tener la patria potestad...".
Pérez Salazar aseguró que "ya no se ven tantos convenios en los que el no custodio, que normalmente es el padre, esté 4 días al mes, fines de semanas alternos, con los niños", ya que "casi siempre se fijan días entre semana, 1 o 2 días, y muchos de ellos llevan pernocta".
"¿Eso es custodia compartida? No tengo ni idea, es otro reparto del tiempo, que es custodia compartida en tanto que es más equitativo".
La regulación de 2005 establece requisitos "muy exigentes" para conceder la custodia compartida.
La ley dice que "prioritariamente es un sistema que debería ser pactado", si bien existe la posibilidad de fijarlo en un procedimiento donde no hay acuerdo.
En los contenciosos, según explicó la juez, una de las partes tiene que pedir la custodia compartida, normalmente es el padre, se exige que haya un informe favorable del Ministerio Fiscal y que "el juez razone que sólo de esa manera se puede proteger el interés del menor".
¿por qué custodia compartida?
"No quiero ser el tío Vicente a partir de ahora"."Lo único que quiero es no ser el tío Vicente a partir de ahora".
De este modo, le contestó un padre a la juez Margarita Pérez Salazar cuando le preguntó por qué quería la custodia compartida.
"Me pareció bastante gráfico. Él lo que quiere es estar el tiempo suficiente para poder ejercer, para no convertirse en un tío. Lo entendí perfectamente", sostuvo.
Como señaló la magistrada, "hay que luchar para que el divorcio no signifique para los niños una monoparentalidad".
Para ello, hay que trabajar ámbitos como la patria potestad o que las sentencias sean más equitativas.
En este sentido, reiteró que tras la ruptura "tiene que seguir siendo la responsabilidad compartida en cuanto a todo el tema de decisiones que a partir de ese momento se van a adoptar con el hijo, hay que fijar cauces de comunicación para que eso sea una realidad y luego es muy importante que las estancias de los hijos con una y otra parte sean adecuadas a la situación real, laboral, de domicilio".
En este sentido, comentó que "hay veces que piden custodias compartidas con unos padres que trabajan de 7:00 de la mañana a 21:00 horas y alegan que ya contratarán a alguien; y tenemos a la mamá en casa sin hacer nada desde las 15:00 horas.
Hay que generar un sistema que funcione bajo un principio, que puedan disfrutar de su padre y de su madre a lo largo de la semana y los fines de semana con un sistema de equidad".
Al respecto, consideró "muy interesante" el plan de parentalidad que establece el anteproyecto de reforma del Código de Familia Catalán, el cual obligará a las partes "a sentarse y establecer en su vida como divorciados cómo se van a organizar con respecto a sus hijos, cómo van a afrontar las decisiones, cómo se las van a comunicar...", un sistema organizativo que las sentencias y los convenios no recogen.
En cuanto al tipo de custodia compartida que se establece en Navarra, la mayor parte son por periodos largos, trimestres o cursos académicos, y son los hijos quienes cambian de domicilio.
La juez afirmó que cada vez son más los padres que piden la custodia y consideró que habría que reformar la ley en lo concerniente a la regulación del tema de la vivienda.
Señaló que no ha notado un descenso de separaciones por la crisis.
En cambio, aseguró que "vivir situaciones económicamente apretadas somete a la familia a un plus de tensión que genera problemas y rupturas".
sábado, 15 de noviembre de 2008
Nuevos Modelos de Familia y el Feminismo
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=558108&idseccio_PK=1006
LA VISIÓN FEMINISTA DE LOS NUEVOS MODELOS DE FAMILIA
Lo público y lo privado.
2/11/2008
La custodia compartida significará una fuente de sufrimientos y problemas para las madres y los hijos.
Las modificaciones que se proponen en el Código Civil catalán perjudicarán a las mujeres.
TOÑO VEGA
LIDIA Falcón*
Lo privado es público fue la consigna del feminismo cuando inició su movimiento, que lo decía casi todo.
Denunciaba el silencio y la invisibilidad con que se habían ocultado las opresiones que las mujeres sufrían al establecer la división de los actos humanos entre los que se presentaban como públicos y los que pertenecían al ámbito doméstico.
De tal modo, la violencia contra la mujer y los niños, los abusos sexuales y las violaciones, la división sexual del trabajo, la marginación de la mujer del trabajo asalariado, eran situaciones que no debían ser analizadas bajo las normas democráticas de derecho público, porque únicamente concernían a la voluntad individual de las personas.
Cuando la denuncia de tal estado de cosas pudo ir imponiéndose sobre la conciencia colectiva y se consiguió que se tomara en cuenta en los programas de los partidos políticos y en las normas legislativas, entramos, por fin, en el ámbito de los paí- ses avanzados y democráticos.
Y ese cambio se introdujo en los cuerpos legislativos, que es por donde se comienzan las transformaciones políticas.
Las leyes aprobadas desde aquellas fechas que regulan las relaciones personales y familiares entre los sexos fueron introduciendo, muy lentamente, las normas que debían ir situando a las mujeres en los niveles familiares, sociales y económicos similares a los que los hombres disfrutaban hasta entonces.
El Govern de Catalunya se propone, según se ha sabido las últimas semanas, emprender una modificación del Código Civil.
Llevado del afán que nos domina de dar testimonio de nuestra modernidad, partiendo del falaz principio de que ya se ha conseguido la igualdad social entre hombres y mujeres, introduce novedades en el derecho de familia que perjudicarán tanto a éstas como a los niños.
Las modificaciones han sido exigidas, más que impulsadas, por los colectivos masculinos molestos por los avances que el feminismo ha conseguido.
Así, la custodia compartida, prácticamente impuesta incluso contra el acuerdo de los padres y, por supuesto, contra el deseo del niño, significará una fuente de sufrimientos y problemas para las madres y los hijos.
Especialmente para estos, que, en vez de tener un domicilio estable --la seguridad de lo cotidiano tan necesaria para construir la personalidad sana--, se verán trastornados por el cambio continuo de vivienda, de lugar propio, de vecinos, de entorno conocido, y zarandeados por las influencias familiares, en un continuo ir y venir.
LAS ABOGADAS especializadas en el tema sabemos muy bien que esta medida persigue en realidad el objetivo oculto de que el padre se ahorre la pensión de alimentos del hijo.
Compartido el tiempo de estancia con los dos progenitores, se comparten también los gastos en igual medida y, en consecuencia, ya nadie tiene que abonar dinero al otro.
No solamente esta modificación perjudica grandemente el interés de la mujer y del hijo, sino que, con menos justificación aún, se penaliza a la mujer privándola de pensiones y uso indefinido de la vivienda.
Contra tales normas se han pronunciado claramente, en un buen y documentado informe, la Federación de Mujeres Separadas, explicando con datos, sobradamente conocidos, las diferencias sociales y económicas que subsisten en la calidad de vida y en la calificación social entre los hombres y las mujeres.
Ante tantas desventajas como se amenazan en este proyecto, únicamente se ha admitido la exigencia, que plantean desde hace años las organizaciones de mujeres, de que se establezca la obligación de ambos cónyuges de participar en el trabajo doméstico.
Disposición ciertamente retórica, ya que nadie tiene la posibilidad de hacer cumplir la norma mientras el matrimonio convive, pero quizá pudiera dar lugar a algún tipo de resarcimiento por su incumplimiento en el momento del divorcio, objetivo siempre difícilmente alcanzable cuando la judicatura no se plantea indemnizar a ningún cónyuge por víctima que haya sido de los desmanes del otro.
Con idéntico objetivo, supongo, el proyecto mantiene también la obligación de guardar fidelidad.
MIENTRAS QUE las desventajas y retrocesos señalados en el capítulo de custodias no han dado motivo a ninguna crítica por parte de los medios de comunicación, mi última sorpresa ha sido escuchar el rechazo de varios periodistas a las medidas de pensiones y vivienda, las únicas que, condescendiendo con las peticiones de colectivos de mujeres, el Govern ha aceptado incluir.
Y las rechazan precisamente con el argumento de que el Código Civil no puede entrar en el comedor de las casas, ignorando no solo la ya clásica reivindicación de lo privado como público sino que, por su propia esencia, el derecho de familia convierte en actos jurídicos las actividades humanas que se realizan en el comedor y en el dormitorio.
Pero no ya a raíz de las luchas feministas, sino desde el derecho romano, por hablar solo de tiempos modernos.
La diferencia entre la precursora legislación romana y la actual es que aquella era la base del derecho patriarcal, mientras que hoy hay que pretender que sea la base de un derecho igualitario, que todavía estamos muy lejos de alcanzar, y que, desde luego, no se conseguirá con esta reforma del Codi de Familia.
*Abogada
LA VISIÓN FEMINISTA DE LOS NUEVOS MODELOS DE FAMILIA
Lo público y lo privado.
2/11/2008
La custodia compartida significará una fuente de sufrimientos y problemas para las madres y los hijos.
Las modificaciones que se proponen en el Código Civil catalán perjudicarán a las mujeres.
TOÑO VEGA
LIDIA Falcón*
Lo privado es público fue la consigna del feminismo cuando inició su movimiento, que lo decía casi todo.
Denunciaba el silencio y la invisibilidad con que se habían ocultado las opresiones que las mujeres sufrían al establecer la división de los actos humanos entre los que se presentaban como públicos y los que pertenecían al ámbito doméstico.
De tal modo, la violencia contra la mujer y los niños, los abusos sexuales y las violaciones, la división sexual del trabajo, la marginación de la mujer del trabajo asalariado, eran situaciones que no debían ser analizadas bajo las normas democráticas de derecho público, porque únicamente concernían a la voluntad individual de las personas.
Cuando la denuncia de tal estado de cosas pudo ir imponiéndose sobre la conciencia colectiva y se consiguió que se tomara en cuenta en los programas de los partidos políticos y en las normas legislativas, entramos, por fin, en el ámbito de los paí- ses avanzados y democráticos.
Y ese cambio se introdujo en los cuerpos legislativos, que es por donde se comienzan las transformaciones políticas.
Las leyes aprobadas desde aquellas fechas que regulan las relaciones personales y familiares entre los sexos fueron introduciendo, muy lentamente, las normas que debían ir situando a las mujeres en los niveles familiares, sociales y económicos similares a los que los hombres disfrutaban hasta entonces.
El Govern de Catalunya se propone, según se ha sabido las últimas semanas, emprender una modificación del Código Civil.
Llevado del afán que nos domina de dar testimonio de nuestra modernidad, partiendo del falaz principio de que ya se ha conseguido la igualdad social entre hombres y mujeres, introduce novedades en el derecho de familia que perjudicarán tanto a éstas como a los niños.
Las modificaciones han sido exigidas, más que impulsadas, por los colectivos masculinos molestos por los avances que el feminismo ha conseguido.
Así, la custodia compartida, prácticamente impuesta incluso contra el acuerdo de los padres y, por supuesto, contra el deseo del niño, significará una fuente de sufrimientos y problemas para las madres y los hijos.
Especialmente para estos, que, en vez de tener un domicilio estable --la seguridad de lo cotidiano tan necesaria para construir la personalidad sana--, se verán trastornados por el cambio continuo de vivienda, de lugar propio, de vecinos, de entorno conocido, y zarandeados por las influencias familiares, en un continuo ir y venir.
LAS ABOGADAS especializadas en el tema sabemos muy bien que esta medida persigue en realidad el objetivo oculto de que el padre se ahorre la pensión de alimentos del hijo.
Compartido el tiempo de estancia con los dos progenitores, se comparten también los gastos en igual medida y, en consecuencia, ya nadie tiene que abonar dinero al otro.
No solamente esta modificación perjudica grandemente el interés de la mujer y del hijo, sino que, con menos justificación aún, se penaliza a la mujer privándola de pensiones y uso indefinido de la vivienda.
Contra tales normas se han pronunciado claramente, en un buen y documentado informe, la Federación de Mujeres Separadas, explicando con datos, sobradamente conocidos, las diferencias sociales y económicas que subsisten en la calidad de vida y en la calificación social entre los hombres y las mujeres.
Ante tantas desventajas como se amenazan en este proyecto, únicamente se ha admitido la exigencia, que plantean desde hace años las organizaciones de mujeres, de que se establezca la obligación de ambos cónyuges de participar en el trabajo doméstico.
Disposición ciertamente retórica, ya que nadie tiene la posibilidad de hacer cumplir la norma mientras el matrimonio convive, pero quizá pudiera dar lugar a algún tipo de resarcimiento por su incumplimiento en el momento del divorcio, objetivo siempre difícilmente alcanzable cuando la judicatura no se plantea indemnizar a ningún cónyuge por víctima que haya sido de los desmanes del otro.
Con idéntico objetivo, supongo, el proyecto mantiene también la obligación de guardar fidelidad.
MIENTRAS QUE las desventajas y retrocesos señalados en el capítulo de custodias no han dado motivo a ninguna crítica por parte de los medios de comunicación, mi última sorpresa ha sido escuchar el rechazo de varios periodistas a las medidas de pensiones y vivienda, las únicas que, condescendiendo con las peticiones de colectivos de mujeres, el Govern ha aceptado incluir.
Y las rechazan precisamente con el argumento de que el Código Civil no puede entrar en el comedor de las casas, ignorando no solo la ya clásica reivindicación de lo privado como público sino que, por su propia esencia, el derecho de familia convierte en actos jurídicos las actividades humanas que se realizan en el comedor y en el dormitorio.
Pero no ya a raíz de las luchas feministas, sino desde el derecho romano, por hablar solo de tiempos modernos.
La diferencia entre la precursora legislación romana y la actual es que aquella era la base del derecho patriarcal, mientras que hoy hay que pretender que sea la base de un derecho igualitario, que todavía estamos muy lejos de alcanzar, y que, desde luego, no se conseguirá con esta reforma del Codi de Familia.
*Abogada
sábado, 25 de octubre de 2008
Yo quiero a mi Pápa y a mi Mamá
http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/234060/
’Yo quiero a mi mamá y a mi papá’
La Asociación Tenerife por la custodia compartida aboga por el derecho de los hijos a ser cuidados por los dos progenitores.
Lo ’ideal’ es que el menor no salga de la rutina que existía en el entorno familiar antes de la separación.
MARÍA FRESNO.SANTA CRUZ
Me sentía como un traidor. Cuando volvía a casa el domingo por la noche, mi madre me sometía a 3º grado: Que cómo era la nueva novia de papá, que si me reñía, que si tenían lavavajillas o si iban al cine. En fin, quería saberlo todo. Un día me harté y le contesté: Yo no soy un espía, soy vuestro hijo. De los dos. Esas preguntas tuyas me hacen sentir mal. Si quieres saber esos detalles, llama a papá".
Este es el testimonio de Ramón, un menor afectado por la separación de sus padres y cuyo testimonio aparece recogido en la página web de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria en la que se analizan los ’efectos’ de las rupturas conyugales en los hijos.
El divorcio es el final de una vida de familia típica, que significa un cambio para todos sus miembros.
Desde que en 1981 se aprobó en España la Ley del Divorcio, el número de separaciones se ha incrementado considerablemente año tras año, a pesar de que algunas personas están convencidas de que el amor debe ser eterno.
Esto no es así, y la realidad es que después de un divorcio, los grandes perjudicados siempre son los hijos.
Para paliar este problema nace en Tenerife la Asociación por la Custodia Compartida (ATCC) que, desde el mes de junio, lucha por el derecho que tienen los hijos de padres separados a ser cuidados tanto por el padre como por la madre, a seguir disfrutando de cada uno de sus progenitores y de sus respectivas familias.
Se trata de un grupo de padres y madres afectados que están convencidos de que la custodia compartida es la mejor fórmula en beneficio del menor.
Su presidente, Mario Fernández, asegura que los hijos de padres separados tienen "derecho" a ser cuidados tanto por el padre como por la madre, igual que antes de la separación.
Los hijos quieren a los dos por igual y la ley no puede permitir que se le dé la custodia a uno de los progenitores".
En virtud de la actual Ley de Divorcio de 2005, en casi un 97 % se le otorga a la mujer y en un 3 % al padre.
En estos casos, explica Mario Fernández, es uno de los padres el que "tiene la sarten por el mango y partiendo de esa situación de desventaja es imposible negociar. Lo ideal", prosigue, "es partir de igual, porque así nos evitamos situaciones como por ejemplo: dame más dinero, y te dejo ver al niño más tiempo".
La Ley actual no otorga la custodia compartida, es una de las partes la que la tiene que solicitar. Si la pareja esta de acuerdo, serán ellos mismos los que pacten el tiempo en función de los intereses de ambos (cada 15 días en casa de cada uno, fines de semana, dias alternos,...).
Cuando los padres son incapaces de llegar a un acuerdo, interviene la figura del mediador familiar, que conjuntamente con el juez, el Fiscal y el informe psicosocial (que no es vinculante, pero sí muy mirado por los jueces), fijará los tiempos y las responsabilidades de cada uno en función de los horarios laborales y de la predisposición de ambos de estar con los niños.
En opinión de Mario Fernández, "es mucho mejor que los padres se pongan de acuerdo porque, al final, te la juegas a que un juez te dicte unos tiempos que no te convienen".
Niños más felices.
Para Mario Fernández, la custodia compartida es la mejor opción para los menores.
"Terminan siendo niños mucho más felices, porque al final de lo que se trata es de intentar llevar la misma rutina que antes y dividir las responsabilidades".
"Son muchos los padres que quieren colaborar y la Ley no se lo permite y también me pongo en el caso contrario", cuenta Fernández, "cuántas madres no se verían ayudadas si pidieran la custodia compartida porque así el padre cumpliría con su responsabilidad".
Está claro que el padre que no quiere estar con sus hijos no pide la custodia compartida.
Le asignan un día y una hora y cumple.
"Pero para la asociación es fundamental que la Ley ayude a aquellos padres que sí queremos compatir responsabilidades con la madre. Llevarlos al médico, al fútbol, hacer la tarea, ...no como ocurre ahora. Yo tengo la custodia, yo lo llego al médico, mi novio lo lleva al fútbol, mi madre hace la tarea con él,...¿Y el padre?".
La pensión.
"Yo me separo de mi mujer no de mis hijos", puntualiza Fernández, "y la actual Ley no sólo te separa de tus hijos sino del entorno".
En este sentido, asegura que todo el entorno familiar del padre está también afectado por una Ley "que te hace pagar y te impone un régimen de visitas".
En cuanto a la pensión alimenticia, Fernández afirma que con la custodia compartida "los dos comparten los gastos".
"No hay uno (generalmente el padre) que paga y después, encima, ve al niño 2 horas 2 veces por semana.
Con la custodia compartida esto no ocurre, se comparten los gastos.
No somos cajeros automáticos, somos padres", recuerda.
"Esta frase la dijo un padre en una manifestación hace poco en Sevilla sobre custodia compartida".
Otra de las ventajas, aparte de ser lo mejor para los niños, es que el nucleo familiar no se puede alejar.
"Cuando la custodia la tiene uno de los cónyuges, éste puede irse a donde le dé la gana sin contar contigo. Con la custodia compartida esto no ocurre. Uno no puede coger el menor y llevárselo, tiene que haber conformidad de las dos partes".
En opinión de Fernández, muchas mujeres se oponen la custodia compartida porque piensan que el menor las va a querer menos, pero no es así.
"Muchos conflictos se evitarían con este sistema".
Asimismo, asegura que el hecho de que el menor pase unos días con su padre y otros con su madre no es "traumático en absoluto. Es más", indica, "a veces son los propios hijos los que piden la custodia, porque al final piden pasar más tiempo con su padre, aunque tengan que estar con una maleta de un lado para otro".
No obstante, aclara que "son muchas las mujeres que están viendo las ventajas de la custodia compartida y la están solicitando. De hecho", afirma, "nuestra vicepresidenta es una mujer, y tenemos varias madres afectadas".
Denuncias falsas.
Mario Fernández no se atreve a dar un dato sobre las denuncias falsas por maltrato que muchas veces son utilizadas en las separaciones y divorcios para obtener claras ventajas sociales, judiciales y económicas.
Sin embargo, sí asegura que cualquier denuncia falsa que se presente en un juzgado es para hacer daño "y aquí quien sufre las consecuencias no es la pareja, sino los niños".
"Hay que amparar a las mujeres, pero según la ley actual si un hombre tiene sólo indicios de maltrato, ya no puede pedir la custodia compartida".
Preguntas más frecuentes, según ATCC
CUSTODIA COMPARTIDA.
Es el derecho que tienen los hijos de padres y madres separados a seguir disfrutando de cada uno de ellos y de su entorno.
Es compartir las decisiones importantes y las obligaciones.
En pocas palabras, compartir la custodia es seguir siendo y ejerciendo de padre y madre en las mismas condiciones que antes del divorcio.
EL TIEMPO/VISITA
La distribución del tiempo dependerá de las circunstancias personales de cada progenitor y del menor: una semana con el padre y otra con la madre, la mitad de la semana con el padre y la otra con la madre, días alternos, un mes con cada uno,...
DOMICILIO.
Si se aplica la custodia compartida, ambos progenitores se van a implicar en el cuidado y educación de los hijos, por lo tanto, no tenderán a alejarse de los hijos.
En Francia se prohíbe que el menor sea sustraído de su entorono familiar, amigos y colegio.
TRASLADO DEL MENOR.
No existen estudios que sustenten que el traslado perjudique a los menores.
Es lo más beneficiosos para los niños, puesto que así se relacionan con sus dos familias extensas de forma completa.
PENSIONES
Ambos progenitores se harán cargo del 50% de los gastos de los hijos, en el caso de que tengan el mismo nivel salarial.
ALINEACIÓN PARENTAL.
Este síndrome se define como la manipulación, por parte de uno de los progenitores, en contra del otro.
’Yo quiero a mi mamá y a mi papá’
La Asociación Tenerife por la custodia compartida aboga por el derecho de los hijos a ser cuidados por los dos progenitores.
Lo ’ideal’ es que el menor no salga de la rutina que existía en el entorno familiar antes de la separación.
MARÍA FRESNO.SANTA CRUZ
Me sentía como un traidor. Cuando volvía a casa el domingo por la noche, mi madre me sometía a 3º grado: Que cómo era la nueva novia de papá, que si me reñía, que si tenían lavavajillas o si iban al cine. En fin, quería saberlo todo. Un día me harté y le contesté: Yo no soy un espía, soy vuestro hijo. De los dos. Esas preguntas tuyas me hacen sentir mal. Si quieres saber esos detalles, llama a papá".
Este es el testimonio de Ramón, un menor afectado por la separación de sus padres y cuyo testimonio aparece recogido en la página web de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria en la que se analizan los ’efectos’ de las rupturas conyugales en los hijos.
El divorcio es el final de una vida de familia típica, que significa un cambio para todos sus miembros.
Desde que en 1981 se aprobó en España la Ley del Divorcio, el número de separaciones se ha incrementado considerablemente año tras año, a pesar de que algunas personas están convencidas de que el amor debe ser eterno.
Esto no es así, y la realidad es que después de un divorcio, los grandes perjudicados siempre son los hijos.
Para paliar este problema nace en Tenerife la Asociación por la Custodia Compartida (ATCC) que, desde el mes de junio, lucha por el derecho que tienen los hijos de padres separados a ser cuidados tanto por el padre como por la madre, a seguir disfrutando de cada uno de sus progenitores y de sus respectivas familias.
Se trata de un grupo de padres y madres afectados que están convencidos de que la custodia compartida es la mejor fórmula en beneficio del menor.
Su presidente, Mario Fernández, asegura que los hijos de padres separados tienen "derecho" a ser cuidados tanto por el padre como por la madre, igual que antes de la separación.
Los hijos quieren a los dos por igual y la ley no puede permitir que se le dé la custodia a uno de los progenitores".
En virtud de la actual Ley de Divorcio de 2005, en casi un 97 % se le otorga a la mujer y en un 3 % al padre.
En estos casos, explica Mario Fernández, es uno de los padres el que "tiene la sarten por el mango y partiendo de esa situación de desventaja es imposible negociar. Lo ideal", prosigue, "es partir de igual, porque así nos evitamos situaciones como por ejemplo: dame más dinero, y te dejo ver al niño más tiempo".
La Ley actual no otorga la custodia compartida, es una de las partes la que la tiene que solicitar. Si la pareja esta de acuerdo, serán ellos mismos los que pacten el tiempo en función de los intereses de ambos (cada 15 días en casa de cada uno, fines de semana, dias alternos,...).
Cuando los padres son incapaces de llegar a un acuerdo, interviene la figura del mediador familiar, que conjuntamente con el juez, el Fiscal y el informe psicosocial (que no es vinculante, pero sí muy mirado por los jueces), fijará los tiempos y las responsabilidades de cada uno en función de los horarios laborales y de la predisposición de ambos de estar con los niños.
En opinión de Mario Fernández, "es mucho mejor que los padres se pongan de acuerdo porque, al final, te la juegas a que un juez te dicte unos tiempos que no te convienen".
Niños más felices.
Para Mario Fernández, la custodia compartida es la mejor opción para los menores.
"Terminan siendo niños mucho más felices, porque al final de lo que se trata es de intentar llevar la misma rutina que antes y dividir las responsabilidades".
"Son muchos los padres que quieren colaborar y la Ley no se lo permite y también me pongo en el caso contrario", cuenta Fernández, "cuántas madres no se verían ayudadas si pidieran la custodia compartida porque así el padre cumpliría con su responsabilidad".
Está claro que el padre que no quiere estar con sus hijos no pide la custodia compartida.
Le asignan un día y una hora y cumple.
"Pero para la asociación es fundamental que la Ley ayude a aquellos padres que sí queremos compatir responsabilidades con la madre. Llevarlos al médico, al fútbol, hacer la tarea, ...no como ocurre ahora. Yo tengo la custodia, yo lo llego al médico, mi novio lo lleva al fútbol, mi madre hace la tarea con él,...¿Y el padre?".
La pensión.
"Yo me separo de mi mujer no de mis hijos", puntualiza Fernández, "y la actual Ley no sólo te separa de tus hijos sino del entorno".
En este sentido, asegura que todo el entorno familiar del padre está también afectado por una Ley "que te hace pagar y te impone un régimen de visitas".
En cuanto a la pensión alimenticia, Fernández afirma que con la custodia compartida "los dos comparten los gastos".
"No hay uno (generalmente el padre) que paga y después, encima, ve al niño 2 horas 2 veces por semana.
Con la custodia compartida esto no ocurre, se comparten los gastos.
No somos cajeros automáticos, somos padres", recuerda.
"Esta frase la dijo un padre en una manifestación hace poco en Sevilla sobre custodia compartida".
Otra de las ventajas, aparte de ser lo mejor para los niños, es que el nucleo familiar no se puede alejar.
"Cuando la custodia la tiene uno de los cónyuges, éste puede irse a donde le dé la gana sin contar contigo. Con la custodia compartida esto no ocurre. Uno no puede coger el menor y llevárselo, tiene que haber conformidad de las dos partes".
En opinión de Fernández, muchas mujeres se oponen la custodia compartida porque piensan que el menor las va a querer menos, pero no es así.
"Muchos conflictos se evitarían con este sistema".
Asimismo, asegura que el hecho de que el menor pase unos días con su padre y otros con su madre no es "traumático en absoluto. Es más", indica, "a veces son los propios hijos los que piden la custodia, porque al final piden pasar más tiempo con su padre, aunque tengan que estar con una maleta de un lado para otro".
No obstante, aclara que "son muchas las mujeres que están viendo las ventajas de la custodia compartida y la están solicitando. De hecho", afirma, "nuestra vicepresidenta es una mujer, y tenemos varias madres afectadas".
Denuncias falsas.
Mario Fernández no se atreve a dar un dato sobre las denuncias falsas por maltrato que muchas veces son utilizadas en las separaciones y divorcios para obtener claras ventajas sociales, judiciales y económicas.
Sin embargo, sí asegura que cualquier denuncia falsa que se presente en un juzgado es para hacer daño "y aquí quien sufre las consecuencias no es la pareja, sino los niños".
"Hay que amparar a las mujeres, pero según la ley actual si un hombre tiene sólo indicios de maltrato, ya no puede pedir la custodia compartida".
Preguntas más frecuentes, según ATCC
CUSTODIA COMPARTIDA.
Es el derecho que tienen los hijos de padres y madres separados a seguir disfrutando de cada uno de ellos y de su entorno.
Es compartir las decisiones importantes y las obligaciones.
En pocas palabras, compartir la custodia es seguir siendo y ejerciendo de padre y madre en las mismas condiciones que antes del divorcio.
EL TIEMPO/VISITA
La distribución del tiempo dependerá de las circunstancias personales de cada progenitor y del menor: una semana con el padre y otra con la madre, la mitad de la semana con el padre y la otra con la madre, días alternos, un mes con cada uno,...
DOMICILIO.
Si se aplica la custodia compartida, ambos progenitores se van a implicar en el cuidado y educación de los hijos, por lo tanto, no tenderán a alejarse de los hijos.
En Francia se prohíbe que el menor sea sustraído de su entorono familiar, amigos y colegio.
TRASLADO DEL MENOR.
No existen estudios que sustenten que el traslado perjudique a los menores.
Es lo más beneficiosos para los niños, puesto que así se relacionan con sus dos familias extensas de forma completa.
PENSIONES
Ambos progenitores se harán cargo del 50% de los gastos de los hijos, en el caso de que tengan el mismo nivel salarial.
ALINEACIÓN PARENTAL.
Este síndrome se define como la manipulación, por parte de uno de los progenitores, en contra del otro.
Se otorga la casa al menor: ¿Por que ?
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102000_42_687280__Asturias-juez-otorga-casa-familiar-hijos-divorciados-viviran-ella-turnos
Un juez otorga la casa familiar a los hijos de dos divorciados que vivirán en ella a turnos
El magistrado concede la guarda y custodia compartida a los cónyuges, que se mudarán cada 6 meses para estar con los niños
NOTICIAS RELACIONADAS
«El automatismo judicial hace difícil para un padre obtener la custodia», afirma la abogada del hombre.
Asturias,Oviedo, Idoya RONZÓN
El titular del Juzgado de primera instancia número 8 de Gijón, Ángel Luis Campo Izquierdo, ha otorgado una vivienda de forma exclusiva a 2 menores de Gijón, cuyos padres acaban de obtener la sentencia de divorcio y que residirán en la casa, junto a los pequeños, por turnos de 6 meses cada uno.
De esta forma, serán los padres, a los que el magistrado concede la guarda y custodia compartida, los que se muden de domicilio cada semestre, y no los hijos, como suele ser habitual en este tipo de casos.
Los niños, de 9 y 14 años de edad, convivirán con un progenitor (su padre) desde el 1 de febrero hasta el 31 de julio de cada año, y con el otro (la madre), desde el 1 de agosto hasta el 31 de enero.
Es decir, cada semestre, los padres deberán hacer las maletas y trasladarse a otra vivienda, para garantizar así la estabilidad y seguridad de los hijos, en su propio perjuicio.
La medida responde a un acuerdo al que llegaron los cónyuges, a la vista de un informe del equipo psicosocial del Juzgado.
El progenitor al que no le toque vivir con los hijos ese semestre podrá residir en un piso que la familia posee en otro punto de Gijón, en tanto en cuanto no se venda.
El juez establece que los gastos de ambas viviendas, de mantenimiento y servicios, serán abonados por los 2 padres, al 50 %, según la sentencia.
En cuanto al régimen de visitas, el magistrado establece fines de semana alternos, 2 tardes a la semana y la mitad de las vacaciones escolares de Navidad y Semana Santa.
El juicio se celebró el pasado 3 de octubre y la sentencia fue notificada el día 10, declarando el divorcio de la pareja.
El punto de discordia entre los cónyuges se refería a la cuantía y forma de pago de los alimentos. El juez establece que la madre, cuando sus hijos estén conviviendo con el padre, pasará a éste cada mes la cantidad de 245 euros en concepto de alimentos.
El padre hará lo mismo cuando le corresponda, aunque con una cantidad ligeramente inferior, 215 euros, ya que sus ingresos son menores.
El juez deja también atados los gastos imprevisibles que pudieran generarse desde la sentencia: «Dado que los ingresos de uno y otro progenitor son muy similares, se abonarán al 50 %».
Según la ley 15/2005, puede obtenerse el divorcio con la simple petición de ambos cónyuges de mutuo acuerdo o por petición de uno solo de ellos, siempre y cuando hayan transcurrido más de 3 meses desde la celebración del matrimonio.
Esta ley, publicada en el «Boletín Oficial del Estado» (BOE) el 9 de julio de 2005, modificó el Código Civil y la ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.
Un juez otorga la casa familiar a los hijos de dos divorciados que vivirán en ella a turnos
El magistrado concede la guarda y custodia compartida a los cónyuges, que se mudarán cada 6 meses para estar con los niños
NOTICIAS RELACIONADAS
«El automatismo judicial hace difícil para un padre obtener la custodia», afirma la abogada del hombre.
Asturias,Oviedo, Idoya RONZÓN
El titular del Juzgado de primera instancia número 8 de Gijón, Ángel Luis Campo Izquierdo, ha otorgado una vivienda de forma exclusiva a 2 menores de Gijón, cuyos padres acaban de obtener la sentencia de divorcio y que residirán en la casa, junto a los pequeños, por turnos de 6 meses cada uno.
De esta forma, serán los padres, a los que el magistrado concede la guarda y custodia compartida, los que se muden de domicilio cada semestre, y no los hijos, como suele ser habitual en este tipo de casos.
Los niños, de 9 y 14 años de edad, convivirán con un progenitor (su padre) desde el 1 de febrero hasta el 31 de julio de cada año, y con el otro (la madre), desde el 1 de agosto hasta el 31 de enero.
Es decir, cada semestre, los padres deberán hacer las maletas y trasladarse a otra vivienda, para garantizar así la estabilidad y seguridad de los hijos, en su propio perjuicio.
La medida responde a un acuerdo al que llegaron los cónyuges, a la vista de un informe del equipo psicosocial del Juzgado.
El progenitor al que no le toque vivir con los hijos ese semestre podrá residir en un piso que la familia posee en otro punto de Gijón, en tanto en cuanto no se venda.
El juez establece que los gastos de ambas viviendas, de mantenimiento y servicios, serán abonados por los 2 padres, al 50 %, según la sentencia.
En cuanto al régimen de visitas, el magistrado establece fines de semana alternos, 2 tardes a la semana y la mitad de las vacaciones escolares de Navidad y Semana Santa.
El juicio se celebró el pasado 3 de octubre y la sentencia fue notificada el día 10, declarando el divorcio de la pareja.
El punto de discordia entre los cónyuges se refería a la cuantía y forma de pago de los alimentos. El juez establece que la madre, cuando sus hijos estén conviviendo con el padre, pasará a éste cada mes la cantidad de 245 euros en concepto de alimentos.
El padre hará lo mismo cuando le corresponda, aunque con una cantidad ligeramente inferior, 215 euros, ya que sus ingresos son menores.
El juez deja también atados los gastos imprevisibles que pudieran generarse desde la sentencia: «Dado que los ingresos de uno y otro progenitor son muy similares, se abonarán al 50 %».
Según la ley 15/2005, puede obtenerse el divorcio con la simple petición de ambos cónyuges de mutuo acuerdo o por petición de uno solo de ellos, siempre y cuando hayan transcurrido más de 3 meses desde la celebración del matrimonio.
Esta ley, publicada en el «Boletín Oficial del Estado» (BOE) el 9 de julio de 2005, modificó el Código Civil y la ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.
Los divorciados catalanes deberan pactar un plan educativo
http://www.expansion.com/2008/10/22/mujer-empresa/1224676390.html
Los divorciados catalanes deberán pactar un plan educativo sobre el futuro de sus hijos.
Publicado el 22-10-2008 , por Expansión.com.
Los padres que decidan divorciarse deberán consensuar, ya sea de mutuo acuerdo o no, un plan de parentalidad sobre el futuro de sus hijos, que incluya aspectos educativos y de formación, más allá de la guarda y custodia de los menores, según prevé el borrador de la Ley del Libro Segundo del Código Civil catalán.
La Conselleria de Justicia sostiene que la responsabilidad parental compartida es la solución mejor para los niños, que deben mantener una relación afectiva estable con ambos progenitores, aunque, en algunos casos, la custodia individual será lo más adecuado para los niños.
Pese a la ruptura, los menores tendrán derecho a mantener su relación con el resto de familiares, como los abuelos.
La igualdad de derechos y deberes entre los progenitores reduce considerablemente la litigiosidad, según se ha comprobado en Francia y Bélgica, donde ya se aplica este tipo de sistema, y elimina las dinámicas de ganadores y perdedores, favoreciendo la colaboración.
Para ello, contarán con el apoyo de psicólogos, educadores sociales y otros especialistas.
En cualquier caso, se tendrán en cuenta las dinámicas familiares construidas sobre el modelo tradicional de España como los de otras culturas que se han incorporado recientemente, así como la relación de los menores con sus progenitores y la dedicación de éstos a sus hijos antes de la ruptura.
Violencia doméstica, excepción.
La única excepción que establece el borrador del Libro Segundo del Código Civil para denegar desde un principio la custodia compartida son los casos de violencia doméstica que, directa o indirectamente, hayan afectado a los niños.
Un motivo que también servirá para retirar la patria potestad de los maltratadores.
El texto indica explícitamente que ambos cónyuges tienen la obligación de contribuir en las labores domésticas y en el cuidado de las personas que están a su cargo, si bien reconoce que el reparto de las tareas no ha avanzado al mismo ritmo que la incorporación de la mujer al mercado laboral.
Vivienda.
Otra novedad es la atribución de la vivienda familiar, de la que, preferentemente, disfrutará el cónyuge que se encargue de los niños, si bien se deberá valorar cada caso y siempre será temporal, frente a la tendencia actual a "dotar de carácter indefinido la atribución".
Por otra parte, el borrador recupera los capítulos matrimoniales, pactos acordados en previsión de una eventual ruptura y que pueden revisarse si su cumplimiento acaba siendo perjudicial para uno de los cónyuges o si las circunstancias han cambiado de forma imprevisible.
Dichos acuerdos debían fijarse antes de casarse, pero ahora pueden establecerse en cualquier momento.
Modelos de familia.
El futuro Código Civil, basándose en el nuevo marco legal, reconoce todos los modelos de familia --como las monoparentales, las reconstituidas o las homoparentales--, y "llena las lagunas hasta ahora existentes" en cuanto a la emancipación y el régimen jurídico del menor emancipado.
Además, como ya se desprendía del recién aprobado Código de Sucesiones, establece que se es persona desde el nacimiento, "sin exigir la concurrencia de requisitos anacrónicos de viabilidad legal", y una norma sobre conmoriencia "más respetuosa con la voluntad del causante que quería favorecer a una determinada persona y no a los herederos de ésta".
Por eso, se exigirá que el beneficiario sobreviva al cónyuge fallecido un mínimo de 72 horas.
Los divorciados catalanes deberán pactar un plan educativo sobre el futuro de sus hijos.
Publicado el 22-10-2008 , por Expansión.com.
Los padres que decidan divorciarse deberán consensuar, ya sea de mutuo acuerdo o no, un plan de parentalidad sobre el futuro de sus hijos, que incluya aspectos educativos y de formación, más allá de la guarda y custodia de los menores, según prevé el borrador de la Ley del Libro Segundo del Código Civil catalán.
La Conselleria de Justicia sostiene que la responsabilidad parental compartida es la solución mejor para los niños, que deben mantener una relación afectiva estable con ambos progenitores, aunque, en algunos casos, la custodia individual será lo más adecuado para los niños.
Pese a la ruptura, los menores tendrán derecho a mantener su relación con el resto de familiares, como los abuelos.
La igualdad de derechos y deberes entre los progenitores reduce considerablemente la litigiosidad, según se ha comprobado en Francia y Bélgica, donde ya se aplica este tipo de sistema, y elimina las dinámicas de ganadores y perdedores, favoreciendo la colaboración.
Para ello, contarán con el apoyo de psicólogos, educadores sociales y otros especialistas.
En cualquier caso, se tendrán en cuenta las dinámicas familiares construidas sobre el modelo tradicional de España como los de otras culturas que se han incorporado recientemente, así como la relación de los menores con sus progenitores y la dedicación de éstos a sus hijos antes de la ruptura.
Violencia doméstica, excepción.
La única excepción que establece el borrador del Libro Segundo del Código Civil para denegar desde un principio la custodia compartida son los casos de violencia doméstica que, directa o indirectamente, hayan afectado a los niños.
Un motivo que también servirá para retirar la patria potestad de los maltratadores.
El texto indica explícitamente que ambos cónyuges tienen la obligación de contribuir en las labores domésticas y en el cuidado de las personas que están a su cargo, si bien reconoce que el reparto de las tareas no ha avanzado al mismo ritmo que la incorporación de la mujer al mercado laboral.
Vivienda.
Otra novedad es la atribución de la vivienda familiar, de la que, preferentemente, disfrutará el cónyuge que se encargue de los niños, si bien se deberá valorar cada caso y siempre será temporal, frente a la tendencia actual a "dotar de carácter indefinido la atribución".
Por otra parte, el borrador recupera los capítulos matrimoniales, pactos acordados en previsión de una eventual ruptura y que pueden revisarse si su cumplimiento acaba siendo perjudicial para uno de los cónyuges o si las circunstancias han cambiado de forma imprevisible.
Dichos acuerdos debían fijarse antes de casarse, pero ahora pueden establecerse en cualquier momento.
Modelos de familia.
El futuro Código Civil, basándose en el nuevo marco legal, reconoce todos los modelos de familia --como las monoparentales, las reconstituidas o las homoparentales--, y "llena las lagunas hasta ahora existentes" en cuanto a la emancipación y el régimen jurídico del menor emancipado.
Además, como ya se desprendía del recién aprobado Código de Sucesiones, establece que se es persona desde el nacimiento, "sin exigir la concurrencia de requisitos anacrónicos de viabilidad legal", y una norma sobre conmoriencia "más respetuosa con la voluntad del causante que quería favorecer a una determinada persona y no a los herederos de ésta".
Por eso, se exigirá que el beneficiario sobreviva al cónyuge fallecido un mínimo de 72 horas.
La Custodia de los menores solo se comparte en el...
http://www.larioja.com/20081023/rioja-region/custodia-hijos-solo-comparte-20081023.html
La custodia de los hijos sólo se comparte en el 12,2% de las rupturas
La tutela compartida en La Rioja, concedida de mutuo acuerdo, supera en el 1,4% a la media nacional.
J. CAMPOS.
Logroño.De mutuo acuerdo o en los tribunales, esa es la cuestión.
Tras la ruptura de una pareja toca decidir cuál de los padres se hace cargo de los hijos.
Por norma, la tutela puede recaer en el padre o en la madre y, desde la reforma legal de 2005, en ambos.
Lograr la custodia compartida sería lo ideal, pero sobra decir que el sentido común no siempre se impone.Es más, tales casos aún siguen siendo minoría.
Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) relativos a 2007, la custodia de los hijos sólo fue compartida en el 12,2% de los divorcios y las separaciones registradas en La Rioja, un índice que, pese a todo, supera en el 1,4% a la media nacional y en el 5,6% a la vecina navarra con el doble de población.
La madre, todavía, tiene todas las de ganar.
El que después de una separación o divorcio los vástagos continúen conviviendo con los progenitores por igual sigue siendo «excepción» en España.
Así lo ponen de manifiesto los datos del INE y así se encargan de confirmarlo desde la Asociación ‘Divorcio Justo’ Rioja.
En la Comunidad Autónoma, y pese a que la custodia compartida comienza a despegar en los últimos años, apenas 12 de cada 100 parejas disueltas optaron por compartir la crianza de sus hijos tras romper el pasado 2007.
Ese mismo año, hasta en el 83,5% de los divorcios y separaciones la custodia fue concedida a la madre y en un raquítico 4,22% de los casos, al padre.
«Los hijos deben tener padre y madre y eso no se les puede quitar ni con ley ni sin ella: los padres también queremos educar, formar y convivir con nuestros hijos», sentencia un portavoz desde la Asociación ‘Divorcio Justo’ Rioja, surgida al amparo de un colectivo de padres separados «indignados con un sistema judicial que prima la solución más económica para la madre en detrimento de la más beneficiosa para el propio menor».
‘Divorcio Justo’ nace al calor de un movimiento global surgido recientemente que, encabezado por padres jóvenes separados, reivindica la participación del hombre en el cuidado de los hijos «en igualdad de condiciones».
El fenómeno ha obligado incluso al INE a contabilizar desde el pasado año las estadísticas relativas a la custodia compartida dentro de su tradicional estudio sobre nulidades, separaciones y divorcios.
Desde la asociación riojana se advierte de que pese a que las cifras podrían inducir a pensar que la custodia compartida ha ido ganando terreno con el paso del tiempo, ello obedece únicamente a que el aumento de las separaciones de mutuo acuerdo lleva aparejado el consiguiente entendimiento entre ambas partes a la hora de dar respuesta a la pregunta de qué hacemos con los hijos.
Por el contrario, «es imposible que una separación que acabe en contencioso concluya con custodia compartida. Llegados a los tribunales, a día de hoy, no conozco a nadie que haya alcanzado un acuerdo amistoso», avisa el portavoz de ‘Divorcio Justo’.
CUSTODIA COMPARTIDA:
1.-Un derecho de los padres...: La custodia compartida es un derecho de los padres a compartir la crianza de sus hijos.
«Los hijos deben tener padre y madre y eso no se les puede quitar ni con ley ni sin ella», sentencian desde 'Divorcio Justo' Rioja....
2.-de toda la familia: Evita la separación familiar, no sólo del padre no custodio, sino de los abuelos, tíos, primos... «La injusticia con los menores afecta al resto de la familia que se ve privada de su compañía», avisan desde la asociación.
3.-Contra las denuncias falsas y el síndrome de alienación parental: Desde 'Divorcio Justo' Rioja se alerta del proceso por el cual uno de los padres consigue manipular a los menores haciéndoles ponerse en contra del otro, así como de las denuncias falsas urdidas por una parte de la pareja para lograr la custodia de los pequeños.
La custodia de los hijos sólo se comparte en el 12,2% de las rupturas
La tutela compartida en La Rioja, concedida de mutuo acuerdo, supera en el 1,4% a la media nacional.
J. CAMPOS.
Logroño.De mutuo acuerdo o en los tribunales, esa es la cuestión.
Tras la ruptura de una pareja toca decidir cuál de los padres se hace cargo de los hijos.
Por norma, la tutela puede recaer en el padre o en la madre y, desde la reforma legal de 2005, en ambos.
Lograr la custodia compartida sería lo ideal, pero sobra decir que el sentido común no siempre se impone.Es más, tales casos aún siguen siendo minoría.
Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) relativos a 2007, la custodia de los hijos sólo fue compartida en el 12,2% de los divorcios y las separaciones registradas en La Rioja, un índice que, pese a todo, supera en el 1,4% a la media nacional y en el 5,6% a la vecina navarra con el doble de población.
La madre, todavía, tiene todas las de ganar.
El que después de una separación o divorcio los vástagos continúen conviviendo con los progenitores por igual sigue siendo «excepción» en España.
Así lo ponen de manifiesto los datos del INE y así se encargan de confirmarlo desde la Asociación ‘Divorcio Justo’ Rioja.
En la Comunidad Autónoma, y pese a que la custodia compartida comienza a despegar en los últimos años, apenas 12 de cada 100 parejas disueltas optaron por compartir la crianza de sus hijos tras romper el pasado 2007.
Ese mismo año, hasta en el 83,5% de los divorcios y separaciones la custodia fue concedida a la madre y en un raquítico 4,22% de los casos, al padre.
«Los hijos deben tener padre y madre y eso no se les puede quitar ni con ley ni sin ella: los padres también queremos educar, formar y convivir con nuestros hijos», sentencia un portavoz desde la Asociación ‘Divorcio Justo’ Rioja, surgida al amparo de un colectivo de padres separados «indignados con un sistema judicial que prima la solución más económica para la madre en detrimento de la más beneficiosa para el propio menor».
‘Divorcio Justo’ nace al calor de un movimiento global surgido recientemente que, encabezado por padres jóvenes separados, reivindica la participación del hombre en el cuidado de los hijos «en igualdad de condiciones».
El fenómeno ha obligado incluso al INE a contabilizar desde el pasado año las estadísticas relativas a la custodia compartida dentro de su tradicional estudio sobre nulidades, separaciones y divorcios.
Desde la asociación riojana se advierte de que pese a que las cifras podrían inducir a pensar que la custodia compartida ha ido ganando terreno con el paso del tiempo, ello obedece únicamente a que el aumento de las separaciones de mutuo acuerdo lleva aparejado el consiguiente entendimiento entre ambas partes a la hora de dar respuesta a la pregunta de qué hacemos con los hijos.
Por el contrario, «es imposible que una separación que acabe en contencioso concluya con custodia compartida. Llegados a los tribunales, a día de hoy, no conozco a nadie que haya alcanzado un acuerdo amistoso», avisa el portavoz de ‘Divorcio Justo’.
CUSTODIA COMPARTIDA:
1.-Un derecho de los padres...: La custodia compartida es un derecho de los padres a compartir la crianza de sus hijos.
«Los hijos deben tener padre y madre y eso no se les puede quitar ni con ley ni sin ella», sentencian desde 'Divorcio Justo' Rioja....
2.-de toda la familia: Evita la separación familiar, no sólo del padre no custodio, sino de los abuelos, tíos, primos... «La injusticia con los menores afecta al resto de la familia que se ve privada de su compañía», avisan desde la asociación.
3.-Contra las denuncias falsas y el síndrome de alienación parental: Desde 'Divorcio Justo' Rioja se alerta del proceso por el cual uno de los padres consigue manipular a los menores haciéndoles ponerse en contra del otro, así como de las denuncias falsas urdidas por una parte de la pareja para lograr la custodia de los pequeños.
¿ Porque se le da la vivienda al menor ?
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102500_42_689131__Asturias-entrega-vivienda-divorcio-excepcional
«La entrega de la vivienda a los niños en un divorcio es una vía excepcional»
«En este caso facilitó las cosas el que la pareja tuviese dos casas»
«Casi nunca conocemos a las personas y sus circunstancias; lo lógico es que nos equivoquemos»
ÁNGEL LUIS CAMPO IZQUIERDO Magistrado, autor de la sentencia que obliga a una pareja divorciada a utilizar por turnos la vivienda familiar.
Oviedo, L. Á. VEGA
Ángel Luis Campo Izquierdo, titular del Juzgado de instrucción número 8 de Gijón, ha saltado a la actualidad en los últimos días tras dictar una sentencia en la otorgaba la vivienda familiar a los hijos de dos divorciados, que vivirán en la casa alternativamente durante seis meses.
Campo afirma que no es la primera vez que se dicta una sentencia de este tipo, aunque sí reconoce que es una medida excepcional, motivada por el acuerdo de los padres y facilitada por la circunstancia de que poseyesen 2 viviendas.
El magistrado dirigió hasta ayer viernes, junto al notario de Ribadesella José Luis Fernández Lozano, unas jornadas en Oviedo sobre los derechos de los discapacitados, un campo del que se preocupa desde hace años.
-Su sentencia ha sorprendido mucho, especialmente a los padres que se ven privados de la vivienda familiar.
-No es la primera sentencia de este tipo que se dicta en España, pero también hay que decir que es una vía excepcional. Hay que ir a la mediación familiar. Las personas que tienen problemas deben ser capaces de autocomponer su situación y tomar decisiones que no dañen aún más a sus hijos.
-En el caso concreto de Gijón, ¿qué es lo que pesó más en su decisión?
-Sobre todo el acuerdo de los padres y el hecho de que la pareja tuviese dos viviendas, lo que facilitó mucho una salida adecuada para los niños.
-¿Se evitarían muchos enfrentamientos, alguno de ellos violento, si se adoptasen más medidas de este tipo?
-Si entre todos los que intervenimos en este tipo de asuntos (jueces, fiscales, abogados...) consiguiésemos que las personas hablasen entre sí y se buscasen soluciones de mutuo acuerdo, se evitarían muchos problemas.
El mayor problema que tenemos los jueces es que casi nunca llegamos a conocer a las personas y sus circunstancias, sólo disponemos de los papeles que nos entregan. Con eso tenemos que solucionarles la vida para el futuro y lo lógico es que a veces nos equivoquemos.
-En algunas ciudades ya hay campamentos enteros de caravanas ocupados por separados y divorciados. ¿No cae todo el peso de los divorcios del mismo lado?
-Es que separarse es muy caro. No obstante, las cosas están cambiando. No siempre sale el hombre de la vivienda familiar. Ya hay padres que se quedan y mujeres que se van.
El problema es económico, que de un mismo sueldo tiene que salir la pensión alimenticia, en ocasiones la pensión compensatoria y el alquiler de una nueva vivienda, que en las grandes ciudades está disparado.
-Los separados y divorciados reclaman la custodia compartida. En su sentencia ha sido salomónico y entrega a los hijos 5 meses a cada progenitor. ¿Es la solución?
-La guardia y custodia compartida no tiene que ser al cincuenta por ciento. Tiene infinidad de posibilidades. Si un padre trabaja muchas horas no puedo otorgarle la custodia en la mismas circunstancias que a la madre, en el caso de que ésta disponga de más tiempo.
Se trata de organizar la convivencia lo mejor posible, de forma que se asegure que los padres comparten su vida con los hijos. Es una cuestión de calidad, más que de cantidad.
-Ustedes los jueces están ahora un tanto soliviantados...
-En 22 años de carrera es la primera vez que hemos conseguido unirnos. Por algo será. Sufrimos una auténtica carencia de medios y una falta de respuesta por parte de las autoridades. No puede ser que el juez ponga todo el esfuerzo y no tenga medio informáticos, ni personal, ni interinos preparados.
El asunto de Mari Luz es el detonante que nos ha permitido decir «basta ya». Mientras no nos den medios, que no nos exijan.
-En las jornadas ha señalado que urge una legislación sobre los tratamientos ambulatorios involuntarios.
-No está regulado y cada Juzgado, en cada comunidad, actúa de manera diferente. Se trata de someter a personas con alguna enfermedad, generalmente esquizofrénicos, a tratamiento en contra de su voluntad. La Administración cerró los psiquiátricos y no aportó soluciones alternativas.
-También aboga por la reforma del proceso de modificación de capacidad.
-El actual impide graduar la incapacitación, con los que se pisotean muchos derechos, por dejadez de funciones de las autoridades.
«Las cosas están cambiando. Ya hay padres que se quedan y mujeres que tienen que salir de la vivienda familiar. El problema es económico. De un mismo sueldo tiene que salir dinero para pensiones y el alquiler de una nueva vivienda, que está disparado»
«La entrega de la vivienda a los niños en un divorcio es una vía excepcional»
«En este caso facilitó las cosas el que la pareja tuviese dos casas»
«Casi nunca conocemos a las personas y sus circunstancias; lo lógico es que nos equivoquemos»
ÁNGEL LUIS CAMPO IZQUIERDO Magistrado, autor de la sentencia que obliga a una pareja divorciada a utilizar por turnos la vivienda familiar.
Oviedo, L. Á. VEGA
Ángel Luis Campo Izquierdo, titular del Juzgado de instrucción número 8 de Gijón, ha saltado a la actualidad en los últimos días tras dictar una sentencia en la otorgaba la vivienda familiar a los hijos de dos divorciados, que vivirán en la casa alternativamente durante seis meses.
Campo afirma que no es la primera vez que se dicta una sentencia de este tipo, aunque sí reconoce que es una medida excepcional, motivada por el acuerdo de los padres y facilitada por la circunstancia de que poseyesen 2 viviendas.
El magistrado dirigió hasta ayer viernes, junto al notario de Ribadesella José Luis Fernández Lozano, unas jornadas en Oviedo sobre los derechos de los discapacitados, un campo del que se preocupa desde hace años.
-Su sentencia ha sorprendido mucho, especialmente a los padres que se ven privados de la vivienda familiar.
-No es la primera sentencia de este tipo que se dicta en España, pero también hay que decir que es una vía excepcional. Hay que ir a la mediación familiar. Las personas que tienen problemas deben ser capaces de autocomponer su situación y tomar decisiones que no dañen aún más a sus hijos.
-En el caso concreto de Gijón, ¿qué es lo que pesó más en su decisión?
-Sobre todo el acuerdo de los padres y el hecho de que la pareja tuviese dos viviendas, lo que facilitó mucho una salida adecuada para los niños.
-¿Se evitarían muchos enfrentamientos, alguno de ellos violento, si se adoptasen más medidas de este tipo?
-Si entre todos los que intervenimos en este tipo de asuntos (jueces, fiscales, abogados...) consiguiésemos que las personas hablasen entre sí y se buscasen soluciones de mutuo acuerdo, se evitarían muchos problemas.
El mayor problema que tenemos los jueces es que casi nunca llegamos a conocer a las personas y sus circunstancias, sólo disponemos de los papeles que nos entregan. Con eso tenemos que solucionarles la vida para el futuro y lo lógico es que a veces nos equivoquemos.
-En algunas ciudades ya hay campamentos enteros de caravanas ocupados por separados y divorciados. ¿No cae todo el peso de los divorcios del mismo lado?
-Es que separarse es muy caro. No obstante, las cosas están cambiando. No siempre sale el hombre de la vivienda familiar. Ya hay padres que se quedan y mujeres que se van.
El problema es económico, que de un mismo sueldo tiene que salir la pensión alimenticia, en ocasiones la pensión compensatoria y el alquiler de una nueva vivienda, que en las grandes ciudades está disparado.
-Los separados y divorciados reclaman la custodia compartida. En su sentencia ha sido salomónico y entrega a los hijos 5 meses a cada progenitor. ¿Es la solución?
-La guardia y custodia compartida no tiene que ser al cincuenta por ciento. Tiene infinidad de posibilidades. Si un padre trabaja muchas horas no puedo otorgarle la custodia en la mismas circunstancias que a la madre, en el caso de que ésta disponga de más tiempo.
Se trata de organizar la convivencia lo mejor posible, de forma que se asegure que los padres comparten su vida con los hijos. Es una cuestión de calidad, más que de cantidad.
-Ustedes los jueces están ahora un tanto soliviantados...
-En 22 años de carrera es la primera vez que hemos conseguido unirnos. Por algo será. Sufrimos una auténtica carencia de medios y una falta de respuesta por parte de las autoridades. No puede ser que el juez ponga todo el esfuerzo y no tenga medio informáticos, ni personal, ni interinos preparados.
El asunto de Mari Luz es el detonante que nos ha permitido decir «basta ya». Mientras no nos den medios, que no nos exijan.
-En las jornadas ha señalado que urge una legislación sobre los tratamientos ambulatorios involuntarios.
-No está regulado y cada Juzgado, en cada comunidad, actúa de manera diferente. Se trata de someter a personas con alguna enfermedad, generalmente esquizofrénicos, a tratamiento en contra de su voluntad. La Administración cerró los psiquiátricos y no aportó soluciones alternativas.
-También aboga por la reforma del proceso de modificación de capacidad.
-El actual impide graduar la incapacitación, con los que se pisotean muchos derechos, por dejadez de funciones de las autoridades.
«Las cosas están cambiando. Ya hay padres que se quedan y mujeres que tienen que salir de la vivienda familiar. El problema es económico. De un mismo sueldo tiene que salir dinero para pensiones y el alquiler de una nueva vivienda, que está disparado»
domingo, 19 de octubre de 2008
Los efectos negativos del divorcio en España
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/10/10/neurociencia/1223658976.html
TRASTORNOS DE ANSIEDAD INFANTILES
Los daños colaterales del divorcio
Los trastornos de ansiedad son más frecuentes entre los menores de padres separados
Los psicólogos abogan por la custodia compartida en beneficio de los menores
13/10/2008 08:03
PATRICIA MATEY
MADRID.-
"No me atrevía a contar en el colegio que mis padres se habían separado... Estaba muy triste y no me concentraba para estudiar. Mis notas bajaron. Tampoco me apetecía salir con mis amigos". Así vivió Luis la separación de sus padres.
Su testimonio, recogido en la sección 'Ser joven' de la página web de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap), refleja los 'efectos secundarios' de las rupturas conyugales en los hijos.
La tristeza es un sentimiento muy común entre los niños y niñas que ven como cambia su estructura familiar. Pero también lo es, al parecer, el trastorno de ansiedad por separación.
Mireia Orgilés, José Pedro Espada, ambos de la Universidad Miguel Hernández de Elche (Alicante) y Xavier Méndez Carrillo, de la Universidad de Murcia, firman un trabajo en el último número de la revista 'Psicotema' [publicación del Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias] que constata que los menores que han vivido una separación conyugal presentan niveles de ansiedad por separación y de ansiedad generalizada mayores que los niños cuyos padres permanecen juntos.
Los datos de la nueva investigación se han obtenido tras comparar la presencia de síntomas de ambos tipos de ansiedad en 95 estudiantes, de 8 a 12 años con padres separados o divorciados, con otros tantos menores que no han vivido este trance.
"Los niveles más elevados de ansiedad en los hijos de padres divorciados se manifiestan sobre todo en el plano psicofisiológico y motor... Cuando no permanecen con sus progenitores sienten molestias físicas, como dolor de cabeza o tripa, tienen ganas de llorar y tratan de evitar la separación física con ellos a través, por ejemplo, de llamadas telefónicas...", determinan los autores en sus conclusiones.
Sobre todo si su custodia no es compartida.
"Este hecho es muy importante en el desarrollo de los hijos, y en este sentido, defendemos claramente la opción de la custodia compartida. La Ley dice que se conceda de esta forma casi como último recurso cuando debería ser el primero", recuerda a elmundo.es José Cantón, del Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad de Granada.
Desde que en 1981 se aprobó en España la Ley del Divorcio, el número de separaciones se ha incrementado de forma considerable año tras año hasta convertirnos en el país de la Unión Europea con las mayores tasas.
En 2006, por ejemplo, se registraron 93.000 divorcios y 55.000 separaciones.
La Asociación Americana de Psiquiatría considera la ruptura conyugal como "una experiencia muy estresante para los hijos que puede tener consecuencias a corto, medio y largo plazo y que es capaz, además, de generar problemas físicos, emocionales, escolares y sociales.
Los motivos.
"El desarrollo emocional saludable de todo ser humano requiere que la presencia de un padre y una madre se acompañe de la adopción de responsabilidades en tareas de cuidado y protección de los hijos, así como la necesidad de construir un contexto familiar amoroso, consistente y estable que propicie y favorezca la instauración y consolidación de sentimientos de confianza básica en el niño", documenta Reyes Vallejo, profesora de la Facultad de Psicología de la Universidad de Sevilla.
De hecho, y pese a que "la mayoría de los niños se adapta bien al divorcio, de un 20% a un 25% desarrolla síntomas graves. Aunque muchos aparenten normalidad, pueden estar sufriendo altos niveles de estrés y sentimientos de dolor. Una de las consecuencias a largo plazo más frecuentes es el sentimiento de pérdida del padre y la tendencia a enjuiciar su vida actual a través del prisma del divorcio vivido, especialmente cuando fue conflictivo y bajo la custodia exclusiva de la madre", explica el profesor Cantón.
Los autores del nuevo trabajo han constatado también que el impacto psicológico de la separación varía según la edad del menor y el género.
"Los menores de 8 y 9 años de padres separados presentan más ansiedad que los chicos más mayores y las niñas presentan más miedo a la separación momentánea de los progenitores que los niños", insisten.
Diferente también es la forma de manifestar el 'golpe' de la separación.
"Las chicas tienden más a interiorizar los problemas (psicomatización, ansiedad, depresión...) y ellos a exteriorizarlos (desobediencia, conductas agresivas o antisociales)", apunta el profesor de Granada.
Normalmente, los hijos de padres separados residen con "la madre y permanecen con el padre eventualmente. Pero en los periodos de vacaciones el niño se traslada al hogar paterno, momento en el que el contacto con la madre es esporádico...
La separación de ella puede condicionar la ansiedad del niño en ocasiones futuras, aumentando su vulnerabilidad a reaccionar de forma ansiosa ante cualquier separación cotidiana", reflexionan los profesores de la Universidad Miguel Hernández y la de Murcia.
Ésta es una de las razones por las que aseguran que "la cooperación entre cónyuges y la ausencia de desavenencias entre ellos favorece un contacto frecuente del niño con ambos y, por tanto, puede reducir su conducta de temor ante la ausencia de las figuras de apego y fomentar su confianza y autonomía".
TRASTORNOS DE ANSIEDAD INFANTILES
Los daños colaterales del divorcio
Los trastornos de ansiedad son más frecuentes entre los menores de padres separados
Los psicólogos abogan por la custodia compartida en beneficio de los menores
13/10/2008 08:03
PATRICIA MATEY
MADRID.-
"No me atrevía a contar en el colegio que mis padres se habían separado... Estaba muy triste y no me concentraba para estudiar. Mis notas bajaron. Tampoco me apetecía salir con mis amigos". Así vivió Luis la separación de sus padres.
Su testimonio, recogido en la sección 'Ser joven' de la página web de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap), refleja los 'efectos secundarios' de las rupturas conyugales en los hijos.
La tristeza es un sentimiento muy común entre los niños y niñas que ven como cambia su estructura familiar. Pero también lo es, al parecer, el trastorno de ansiedad por separación.
Mireia Orgilés, José Pedro Espada, ambos de la Universidad Miguel Hernández de Elche (Alicante) y Xavier Méndez Carrillo, de la Universidad de Murcia, firman un trabajo en el último número de la revista 'Psicotema' [publicación del Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias] que constata que los menores que han vivido una separación conyugal presentan niveles de ansiedad por separación y de ansiedad generalizada mayores que los niños cuyos padres permanecen juntos.
Los datos de la nueva investigación se han obtenido tras comparar la presencia de síntomas de ambos tipos de ansiedad en 95 estudiantes, de 8 a 12 años con padres separados o divorciados, con otros tantos menores que no han vivido este trance.
"Los niveles más elevados de ansiedad en los hijos de padres divorciados se manifiestan sobre todo en el plano psicofisiológico y motor... Cuando no permanecen con sus progenitores sienten molestias físicas, como dolor de cabeza o tripa, tienen ganas de llorar y tratan de evitar la separación física con ellos a través, por ejemplo, de llamadas telefónicas...", determinan los autores en sus conclusiones.
Sobre todo si su custodia no es compartida.
"Este hecho es muy importante en el desarrollo de los hijos, y en este sentido, defendemos claramente la opción de la custodia compartida. La Ley dice que se conceda de esta forma casi como último recurso cuando debería ser el primero", recuerda a elmundo.es José Cantón, del Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad de Granada.
Desde que en 1981 se aprobó en España la Ley del Divorcio, el número de separaciones se ha incrementado de forma considerable año tras año hasta convertirnos en el país de la Unión Europea con las mayores tasas.
En 2006, por ejemplo, se registraron 93.000 divorcios y 55.000 separaciones.
La Asociación Americana de Psiquiatría considera la ruptura conyugal como "una experiencia muy estresante para los hijos que puede tener consecuencias a corto, medio y largo plazo y que es capaz, además, de generar problemas físicos, emocionales, escolares y sociales.
Los motivos.
"El desarrollo emocional saludable de todo ser humano requiere que la presencia de un padre y una madre se acompañe de la adopción de responsabilidades en tareas de cuidado y protección de los hijos, así como la necesidad de construir un contexto familiar amoroso, consistente y estable que propicie y favorezca la instauración y consolidación de sentimientos de confianza básica en el niño", documenta Reyes Vallejo, profesora de la Facultad de Psicología de la Universidad de Sevilla.
De hecho, y pese a que "la mayoría de los niños se adapta bien al divorcio, de un 20% a un 25% desarrolla síntomas graves. Aunque muchos aparenten normalidad, pueden estar sufriendo altos niveles de estrés y sentimientos de dolor. Una de las consecuencias a largo plazo más frecuentes es el sentimiento de pérdida del padre y la tendencia a enjuiciar su vida actual a través del prisma del divorcio vivido, especialmente cuando fue conflictivo y bajo la custodia exclusiva de la madre", explica el profesor Cantón.
Los autores del nuevo trabajo han constatado también que el impacto psicológico de la separación varía según la edad del menor y el género.
"Los menores de 8 y 9 años de padres separados presentan más ansiedad que los chicos más mayores y las niñas presentan más miedo a la separación momentánea de los progenitores que los niños", insisten.
Diferente también es la forma de manifestar el 'golpe' de la separación.
"Las chicas tienden más a interiorizar los problemas (psicomatización, ansiedad, depresión...) y ellos a exteriorizarlos (desobediencia, conductas agresivas o antisociales)", apunta el profesor de Granada.
Normalmente, los hijos de padres separados residen con "la madre y permanecen con el padre eventualmente. Pero en los periodos de vacaciones el niño se traslada al hogar paterno, momento en el que el contacto con la madre es esporádico...
La separación de ella puede condicionar la ansiedad del niño en ocasiones futuras, aumentando su vulnerabilidad a reaccionar de forma ansiosa ante cualquier separación cotidiana", reflexionan los profesores de la Universidad Miguel Hernández y la de Murcia.
Ésta es una de las razones por las que aseguran que "la cooperación entre cónyuges y la ausencia de desavenencias entre ellos favorece un contacto frecuente del niño con ambos y, por tanto, puede reducir su conducta de temor ante la ausencia de las figuras de apego y fomentar su confianza y autonomía".
El Divorcio ¿Como afecta a los hijos?
http://www.corrientesnoticias.com.ar/interior.php?nid=122779
un nuevo estudio
El divorcio, ¿cómo afecta a los hijos?
Plus!: Se han realizado diversas investigaciones científicas respecto a los efectos o daños colaterales que sufren los niños tras el divorciode sus padres.
Según un nuevo estudio que publica el Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias, en su revista “Psicotema”, los menores de padres separados presentan niveles de ansiedad por separación y de ansiedad generalizada, mayores que los niños cuyos padres permanecen juntos.
De acuerdo con la Asociación Americana de Psiquiatría, el divorcio es "una experiencia muy estresante para los hijos que puede tener consecuencias a corto, medio y largo plazo y que además es capaz de generar problemas físicos, emocionales, sociales y escolares”.
Una de las conclusiones de la investigación, es que los niveles más elevados de ansiedad en los hijos de padres divorciados, se manifiestan especialmente en el plano psicofisiológico y motor, mediante molestias físicas como dolor de cabeza o estómago, ganas de llorar o bien, los pequeños tratan de evitar la separación física con sus padres a través de llamadas telefónicas.
También la tristeza es un sentimiento común entre éstos niños y niñas, y aunque muchos aparenten normalidad, pueden estar sufriendo sentimientos de dolor y altos niveles de estrés.
Se estima que aunque la mayoría de niños logra adaptarse bien al divorcio, un 20% a 25% desarrolla síntomas graves.
Los autores del estudio han constatado que el impacto psicológico del divorcio varía de acuerdo al género y a la edad del menor.
Así, los menores de 8 y 9 años de padres separados presentan más ansiedad que los chicos más mayores y las niñas presentan más miedo a la separación momentánea de los progenitores.
Respecto a la forma de manifestar se, las niñas tienen a interiorizar los poblemas como ansiedad, depresión, psicomatización, mientras que los varones tienden a exteriorizarlos, por ejemplo mediante conductas agresivas, antisociales y actos de desobediencia.
Por esta razón, los psicólogos están abogando por la custodia compartida en beneficio de los menores.
www.elmundo.es
un nuevo estudio
El divorcio, ¿cómo afecta a los hijos?
Plus!: Se han realizado diversas investigaciones científicas respecto a los efectos o daños colaterales que sufren los niños tras el divorciode sus padres.
Según un nuevo estudio que publica el Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias, en su revista “Psicotema”, los menores de padres separados presentan niveles de ansiedad por separación y de ansiedad generalizada, mayores que los niños cuyos padres permanecen juntos.
De acuerdo con la Asociación Americana de Psiquiatría, el divorcio es "una experiencia muy estresante para los hijos que puede tener consecuencias a corto, medio y largo plazo y que además es capaz de generar problemas físicos, emocionales, sociales y escolares”.
Una de las conclusiones de la investigación, es que los niveles más elevados de ansiedad en los hijos de padres divorciados, se manifiestan especialmente en el plano psicofisiológico y motor, mediante molestias físicas como dolor de cabeza o estómago, ganas de llorar o bien, los pequeños tratan de evitar la separación física con sus padres a través de llamadas telefónicas.
También la tristeza es un sentimiento común entre éstos niños y niñas, y aunque muchos aparenten normalidad, pueden estar sufriendo sentimientos de dolor y altos niveles de estrés.
Se estima que aunque la mayoría de niños logra adaptarse bien al divorcio, un 20% a 25% desarrolla síntomas graves.
Los autores del estudio han constatado que el impacto psicológico del divorcio varía de acuerdo al género y a la edad del menor.
Así, los menores de 8 y 9 años de padres separados presentan más ansiedad que los chicos más mayores y las niñas presentan más miedo a la separación momentánea de los progenitores.
Respecto a la forma de manifestar se, las niñas tienen a interiorizar los poblemas como ansiedad, depresión, psicomatización, mientras que los varones tienden a exteriorizarlos, por ejemplo mediante conductas agresivas, antisociales y actos de desobediencia.
Por esta razón, los psicólogos están abogando por la custodia compartida en beneficio de los menores.
www.elmundo.es
Coresponsabilizarse despues de la Ruptura
http://www.diariovasco.com/20081019/al-dia-sociedad/compartir-despues-divorcio-20081019.html
FAMILIA, LA CUSTODIA COMPARTIDA
Compartir después del divorcio
1 de cada 10 parejas rotas en Euskadi ya opta por la custodia compartida, un régimen que sólo se concede de mutuo acuerdo.
ARANTXA ALDAZ
SAN SEBASTIÁN.
DV. Cuando una pareja se divorcia puede acordar de forma civilizada quién de los 2 progenitores se hace cargo de los hijos o puede librar una batalla encarnizada, al estilo de la película Kramer contra Kramer.
Por ley, la custodia puede recaer en el padre o en la madre y, desde la reforma legal de 2005, en ambos.
Esta última opción, la de la custodia compartida, empieza ahora a ganar terreno.
En Euskadi, 10 de cada 100 matrimonios rotos optan por compartir la crianza de sus hijos tras la separación.
La mayoría de las resoluciones (el 80%), no obstante, siguen recayendo en la mujer y sólo el 10% de los casos, en el hombre, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las asociaciones de padres y madres separados de toda España se han puesto en pie de guerra para invertir esas cifras que consideran «discriminatorias» y, por encima de todo, «perjudiciales» para los niños que se ven envueltos en un amargo proceso de divorcio.
Hace 2 semanas ya protagonizaron una multitudinaria manifestación en Madrid -repetirán en Barcelona el próximo 30 de noviembre- para reclamar la modernización del Código Civil con el fin de que se establezca la custodia compartida como «modelo preferente» en los casos de separación o divorcio.
La Generalitat catalana ya ha tomado la delantera en este aspecto y debate la reforma de su Código de Familia para obligar a los ex cónyuges a comprometerse por igual en el cuidado de los hijos, como ya se ha establecido en otros países (Francia y Estados Unidos, entre ellos).
La llamada coparentalidad emerge con los nuevos modelos de familia que han alterado la perspectiva de un sistema inclinado hasta ahora hacia la custodia monoparental materna.
Se trata de una nueva generación de padres divorciados que reclaman participar en el cuidado de sus hijos «en igualdad» de condiciones, más allá de los estrictos regímenes de visita de fines de semana que arrinconan a muchos progenitores a ser «meros observadores» de la educación de sus hijos.
«En un escenario de racionalidad entre los padres tiene ventajas desde muchos puntos de vista», confirma un juez de familia vasco.
Un ejemplo de este cambio social lo encontramos en el INE, cuyos datos no incluían hasta el año pasado la modalidad de la custodia compartida.
En esa primera fotografía destacan Cataluña y Valencia con la mayor proporción de regímenes compartidos. El País Vasco cumple con la media estatal (un 9%).
Carácter «excepcional»
Aunque los datos no lo precisan, la mayoría de esas custodias se han establecido de mutuo acuerdo.
En teoría, según el artículo 95 del Código Civil, este régimen de custodia está avalado jurídicamente, pero cuando los progenitores no llegan a entenderse, los jueces sólo la conceden de forma «excepcional».
«Es muy difícil que en un divorcio que acaba en procedimiento contencioso se otorgue la custodia compartida», confirma la abogada Gloria Abanda, especializada en asuntos de familia.
Los jueces de familia tratan de que los menores sufran los menores cambios posibles tras un divorcio, de que se respete su cotidianidad.
«Partiendo de la base de que este tipo de medida implica un contacto frecuente entre progenitores y que la falta de acuerdo entorpecería el mismo, el Ministerio Público no suele ser proclive a aceptarlo», confirma el juez consultado.
«Además -añade-, es la primera medida en el marco de familia que, para poder ser adoptada, obliga al juez a tener por lo menos 2 de las 3 partes de un proceso de menores conforme al respecto, a diferencia de cualquier otra medida».
Muchas sentencias desfavorables hablan de la «inseguridad, inestabilidad, desconcierto y desorden» que el niño puede sufrir si convive a caballo entre dos domicilios.
La mayoría de las asociaciones de mujeres está de acuerdo con esos argumentos y considera que la custodia compartida es «una quimera».
En su lugar, apuestan por ampliar el régimen de visitas.
Los defensores, por su parte, se enfrentan a un sistema judicial clásico.
Subrayan que la coparentalidad favorece un mejor reparto del tiempo en la crianza de los hijos, un alegato de igualdad en las funciones de padres y madres para el beneficio psicológico de los chavales.
Aseguran, incluso, que «es lo más beneficioso para evitar «el desarraigo familiar».
Abanda, con despacho en San Sebastián, reconoce que defensores y detractores son dos caras de una misma moneda.
«Los hijos, obviamente, no se pueden repartir, lo que origina todos los conflictos. De momento, hay un largo camino por recorrer para sistematizar las custodias compartidas», asegura.
Pero ya hay señales, aunque todavía mínimas, del cambio de tiempo.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha emitido recientemente 2 sentencias que rompen con décadas de tradición.
En ellas se justifica la custodia compartida por sus «indudables ventajas para la evolución y el desarrollo del niño, en la medida que evita la aparición de los conflictos de lealtades de los menores con sus padres, favorece la comunicación de estos entre sí, aunque no sirva para disminuir las diferencias entre ellos», dice el texto.
Las fuentes jurídicas consultadas también abogan por avanzar hacia una ley más flexible.
«La propuesta sería que el juez pudiera acordar la custodia compartida siempre que lo entendiera beneficioso para el menor, sin necesidad de que las dos partes lo pidan», reflexionan. El debate no ha hecho sino empezar. aldaz
CUSTODIA COMPARTIDA
@diariovasco.com
A favor
Un derecho: La custodia compartida es un derecho de los padres a compartir la crianza de sus hijos.
La familia: Se evita la separación familiar, no sólo del padre no custodio, sino de los abuelos, tíos... Contra el síndrome de alineación parental: Proceso por el cual uno de los progenitores consigue manipular la actitud del menor hacia su otro progenitor. La custodia compartida evitaría esa manipulación.
En contra
Es inviable: Los detractores creen que la custodia compartida es una mera utopía y que es inviable en la práctica, pues las malas relaciones de la pareja rota impiden el buen desarrollo y convivencia del menor.
Inestabilidad: Las sentencias desfavorables, la gran mayoría hasta la fecha, estiman que la coparentalidad provoca «la inestabilidad» del menor, tanto física -por el hecho de tener que cambiar de domicilio- y emocional.
Maltrato: Las asociaciones de mujeres y de maltratadas consideran que cada caso debe mirarse con lupa para evitar que padres maltratadores se responsabilicen de la custodia de los hijos.
Alternativas: Como alternativa, defienden la ampliación de las visitas de los padres no custodios.
FAMILIA, LA CUSTODIA COMPARTIDA
Compartir después del divorcio
1 de cada 10 parejas rotas en Euskadi ya opta por la custodia compartida, un régimen que sólo se concede de mutuo acuerdo.
ARANTXA ALDAZ
SAN SEBASTIÁN.
DV. Cuando una pareja se divorcia puede acordar de forma civilizada quién de los 2 progenitores se hace cargo de los hijos o puede librar una batalla encarnizada, al estilo de la película Kramer contra Kramer.
Por ley, la custodia puede recaer en el padre o en la madre y, desde la reforma legal de 2005, en ambos.
Esta última opción, la de la custodia compartida, empieza ahora a ganar terreno.
En Euskadi, 10 de cada 100 matrimonios rotos optan por compartir la crianza de sus hijos tras la separación.
La mayoría de las resoluciones (el 80%), no obstante, siguen recayendo en la mujer y sólo el 10% de los casos, en el hombre, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las asociaciones de padres y madres separados de toda España se han puesto en pie de guerra para invertir esas cifras que consideran «discriminatorias» y, por encima de todo, «perjudiciales» para los niños que se ven envueltos en un amargo proceso de divorcio.
Hace 2 semanas ya protagonizaron una multitudinaria manifestación en Madrid -repetirán en Barcelona el próximo 30 de noviembre- para reclamar la modernización del Código Civil con el fin de que se establezca la custodia compartida como «modelo preferente» en los casos de separación o divorcio.
La Generalitat catalana ya ha tomado la delantera en este aspecto y debate la reforma de su Código de Familia para obligar a los ex cónyuges a comprometerse por igual en el cuidado de los hijos, como ya se ha establecido en otros países (Francia y Estados Unidos, entre ellos).
La llamada coparentalidad emerge con los nuevos modelos de familia que han alterado la perspectiva de un sistema inclinado hasta ahora hacia la custodia monoparental materna.
Se trata de una nueva generación de padres divorciados que reclaman participar en el cuidado de sus hijos «en igualdad» de condiciones, más allá de los estrictos regímenes de visita de fines de semana que arrinconan a muchos progenitores a ser «meros observadores» de la educación de sus hijos.
«En un escenario de racionalidad entre los padres tiene ventajas desde muchos puntos de vista», confirma un juez de familia vasco.
Un ejemplo de este cambio social lo encontramos en el INE, cuyos datos no incluían hasta el año pasado la modalidad de la custodia compartida.
En esa primera fotografía destacan Cataluña y Valencia con la mayor proporción de regímenes compartidos. El País Vasco cumple con la media estatal (un 9%).
Carácter «excepcional»
Aunque los datos no lo precisan, la mayoría de esas custodias se han establecido de mutuo acuerdo.
En teoría, según el artículo 95 del Código Civil, este régimen de custodia está avalado jurídicamente, pero cuando los progenitores no llegan a entenderse, los jueces sólo la conceden de forma «excepcional».
«Es muy difícil que en un divorcio que acaba en procedimiento contencioso se otorgue la custodia compartida», confirma la abogada Gloria Abanda, especializada en asuntos de familia.
Los jueces de familia tratan de que los menores sufran los menores cambios posibles tras un divorcio, de que se respete su cotidianidad.
«Partiendo de la base de que este tipo de medida implica un contacto frecuente entre progenitores y que la falta de acuerdo entorpecería el mismo, el Ministerio Público no suele ser proclive a aceptarlo», confirma el juez consultado.
«Además -añade-, es la primera medida en el marco de familia que, para poder ser adoptada, obliga al juez a tener por lo menos 2 de las 3 partes de un proceso de menores conforme al respecto, a diferencia de cualquier otra medida».
Muchas sentencias desfavorables hablan de la «inseguridad, inestabilidad, desconcierto y desorden» que el niño puede sufrir si convive a caballo entre dos domicilios.
La mayoría de las asociaciones de mujeres está de acuerdo con esos argumentos y considera que la custodia compartida es «una quimera».
En su lugar, apuestan por ampliar el régimen de visitas.
Los defensores, por su parte, se enfrentan a un sistema judicial clásico.
Subrayan que la coparentalidad favorece un mejor reparto del tiempo en la crianza de los hijos, un alegato de igualdad en las funciones de padres y madres para el beneficio psicológico de los chavales.
Aseguran, incluso, que «es lo más beneficioso para evitar «el desarraigo familiar».
Abanda, con despacho en San Sebastián, reconoce que defensores y detractores son dos caras de una misma moneda.
«Los hijos, obviamente, no se pueden repartir, lo que origina todos los conflictos. De momento, hay un largo camino por recorrer para sistematizar las custodias compartidas», asegura.
Pero ya hay señales, aunque todavía mínimas, del cambio de tiempo.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha emitido recientemente 2 sentencias que rompen con décadas de tradición.
En ellas se justifica la custodia compartida por sus «indudables ventajas para la evolución y el desarrollo del niño, en la medida que evita la aparición de los conflictos de lealtades de los menores con sus padres, favorece la comunicación de estos entre sí, aunque no sirva para disminuir las diferencias entre ellos», dice el texto.
Las fuentes jurídicas consultadas también abogan por avanzar hacia una ley más flexible.
«La propuesta sería que el juez pudiera acordar la custodia compartida siempre que lo entendiera beneficioso para el menor, sin necesidad de que las dos partes lo pidan», reflexionan. El debate no ha hecho sino empezar. aldaz
CUSTODIA COMPARTIDA
@diariovasco.com
A favor
Un derecho: La custodia compartida es un derecho de los padres a compartir la crianza de sus hijos.
La familia: Se evita la separación familiar, no sólo del padre no custodio, sino de los abuelos, tíos... Contra el síndrome de alineación parental: Proceso por el cual uno de los progenitores consigue manipular la actitud del menor hacia su otro progenitor. La custodia compartida evitaría esa manipulación.
En contra
Es inviable: Los detractores creen que la custodia compartida es una mera utopía y que es inviable en la práctica, pues las malas relaciones de la pareja rota impiden el buen desarrollo y convivencia del menor.
Inestabilidad: Las sentencias desfavorables, la gran mayoría hasta la fecha, estiman que la coparentalidad provoca «la inestabilidad» del menor, tanto física -por el hecho de tener que cambiar de domicilio- y emocional.
Maltrato: Las asociaciones de mujeres y de maltratadas consideran que cada caso debe mirarse con lupa para evitar que padres maltratadores se responsabilicen de la custodia de los hijos.
Alternativas: Como alternativa, defienden la ampliación de las visitas de los padres no custodios.
sábado, 11 de octubre de 2008
El feminismo rechaza el concepto de Custodia Compartida
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/padres/adopten/estaran/obligados/decirselo/hijos/elpepiespcat/20081011elpcat_1/Tes/
Los padres que adopten estarán obligados a decírselo a los hijos.
Justicia evita el concepto "custodia compartida", rechazado por el feminismo.
PERE RÍOS - Barcelona - 11/10/2008
El Departamento de Justicia prepara una novedosa regulación del derecho de familia que prevé, entre otras cuestiones, la obligación de los padres adoptantes de informar al hijo de esa situación. El borrador del texto prevé que esa información se realice en cuanto el hijo tenga "bastante madurez" y haya cumplido los 12 años.
La importancia de la vivienda
Artículos novedosos
Los progenitores habrán de detallar cómo ejercerán el cuidado de los hijos.
La ley catalana ya reconoce a los hijos adoptados la posibilidad de ejercer las acciones necesarias, en cuanto sea mayor de edad o emancipado, para conocer la identidad de sus padres biológicos sin que eso afecte a su filiación adoptiva.
Ahora, con el derecho del hijo adoptado de ser informado, podría ocurrir que la madre o el padre biológico no quisieran revelarlo.
De ser así, el adoptado debería presentar una demanda judicial y se intentaría la mediación previa para buscar un acuerdo.
El texto también introduce la posibilidad de homologar adopciones internacionales de países no firmantes del Convenio de la Haya, siempre que se respete la intervención de la Administración.
Con todo, una de las cuestiones más pioneras es la regulación de la custodia de los hijos en los casos de ruptura matrimonial y cuando no existe acuerdo entre los padres.
El borrador inicial del anteproyecto ha sufrido modificaciones, de manera que ahora habla de que el juez optará de manera preferente por la "responsabilidad parental con carácter compartido".
Es un eufemismo al que ha tenido que ceder el Departamento de Justicia de la Generalitat, del PSC, para satisfacer las presiones del Instituto Catalán de las Mujeres, en manos de ERC y al que están vinculados ciertos colectivos feministas, absolutamente contrarios a que el término "custodia compartida" aparezca en una ley, como así ocurre.
Por el contrario, el término custodia sí se emplea en numerosas ocasiones si va acompañado del adjetivo individual.
Este apartado es el que ha recibido más alegaciones durante el mes en que se ha sometido a exposición pública el anteproyecto de ley del Libro Segundo del Código Civil de Cataluña, relativo a persona y familia, que es así como se denomina la ley.
Diversos colectivos de padres y madres separados de toda España han esgrimido durante los últimos meses que el camino a seguir era el de la legislación que preparaba el Parlamento catalán y no sólo por la custodia compartida.
El texto trata de manera separada:
1.- la atribución del uso de la vivienda,
2.- la custodia de los hijos y
3.- una pensión de alimentos, de manera que el juez los deberá analizar sin hacer un lote, como ocurre ahora.
En este sentido, otra de las novedades es la obligación de los cónyuges de presentar al juez un "plan de parentalidad" que detalle:
1.- dónde vivirán los hijos,
2.- cómo se relacionarán con el otro progenitor que no tenga la custodia,
3.- cómo tomarán las decisiones que afecten a su cuidado o educación y
4.- qué tareas ejercerá cada uno.
Ese plan servirá para que el juez determine la modalidad de custodia.
Este articulado ayudará a romper las inercias actuales, en la que muchos padres se desentienden de los hijos cuando se otorga la custodia a la madre y éstas adoptan todas decisiones relativas al cuidado de los hijos sin consultar con el progenitor.
En este sentido, el texto obliga a que el progenitor que ejerza la potestad sobre los hijos obtenga el "consentimiento expreso o tácito" del otro para decidir el tipo de enseñanza de los hijos o para variar el domicilio si eso los aparta de su entorno habitual".
En otro apartado del anteproyecto se alude a la "heterogeneidad del hecho familiar" y se afirma que la ley ampara sin discriminación diversas formas de convivencia, como la familia monoparental u homoparental, las uniones estables de pareja, las relaciones convivenciales de ayuda mutua o las relaciones reconstituidas.
En este apartado se faculta a la nueva pareja a intervenir en cuestiones relacionadas con los hijos del otro, como, por ejemplo, la relación con los profesores.
La importancia de la vivienda.
La consecuencia material más trascendente de la separación para uno de los cónyuges, casi siempre para el hombre, es la pérdida de la vivienda, cuyo uso se atribuye a la madre porque también es a ella a quien el juez otorga la custodia en la inmensa mayoría de los casos.
El anteproyecto catalán pretende acabar con este automatismo y flexibilizar la situación.
De esta manera, si la persona a la que se le otorga la custodia de los hijos tiene medios se podrá otorgar la vivienda al cónyuge más desfavorecido.
El anteproyecto también prevé que se tenga en cuenta el valor económico para la cesión del domicilio en el momento de determinar la cuantía de la pensión.
Se acabará así con la situación actual en la que el progenitor estaba obligado por ley a seguir pagando la mitad de la hipoteca de una vivienda en la que no residía, sin que eso se tuviera en cuenta para determinar la pensión de alimentos para los hijos.
A la larga, eso es pan para hoy y hambre para mañana porque con el paso de los años y cuando los hijos se emanciparan, el progenitor expulsado podía solicitar la división de la casa común al juez y el otro le debía abonar lo que valiera en aquel momento.
Y en esos casos, la mayor perjudicada es siempre la mujer, que, además, ya tendría una edad avanzada.
El anteproyecto, además, detalla que la atribución judicial de la vivienda será temporal y susceptible de prórroga si se mantienen las circunstancias que la motivaron.
Artículos novedosos:
- "Los adoptantes han de hacer saber al hijo que lo adoptaron, en cuanto éste tenga bastante madurez y en todo caso haya cumplido los 12 años"
- "La autoridad judicial atribuye preferentemente la responsabilidad parental con carácter compartido, excepto que la custodia individual sea más apropiada de acuerdo con el interés del hijo"
- "La ley ampara sin discriminación las relaciones familiares derivadas del matrimonio, de la convivencia estable en pareja y de las relaciones familiares configuradas partiendo de una estructura monoparental. Las familias constituidas al amparo de otras legislaciones gozan de la misma protección".
Los padres que adopten estarán obligados a decírselo a los hijos.
Justicia evita el concepto "custodia compartida", rechazado por el feminismo.
PERE RÍOS - Barcelona - 11/10/2008
El Departamento de Justicia prepara una novedosa regulación del derecho de familia que prevé, entre otras cuestiones, la obligación de los padres adoptantes de informar al hijo de esa situación. El borrador del texto prevé que esa información se realice en cuanto el hijo tenga "bastante madurez" y haya cumplido los 12 años.
La importancia de la vivienda
Artículos novedosos
Los progenitores habrán de detallar cómo ejercerán el cuidado de los hijos.
La ley catalana ya reconoce a los hijos adoptados la posibilidad de ejercer las acciones necesarias, en cuanto sea mayor de edad o emancipado, para conocer la identidad de sus padres biológicos sin que eso afecte a su filiación adoptiva.
Ahora, con el derecho del hijo adoptado de ser informado, podría ocurrir que la madre o el padre biológico no quisieran revelarlo.
De ser así, el adoptado debería presentar una demanda judicial y se intentaría la mediación previa para buscar un acuerdo.
El texto también introduce la posibilidad de homologar adopciones internacionales de países no firmantes del Convenio de la Haya, siempre que se respete la intervención de la Administración.
Con todo, una de las cuestiones más pioneras es la regulación de la custodia de los hijos en los casos de ruptura matrimonial y cuando no existe acuerdo entre los padres.
El borrador inicial del anteproyecto ha sufrido modificaciones, de manera que ahora habla de que el juez optará de manera preferente por la "responsabilidad parental con carácter compartido".
Es un eufemismo al que ha tenido que ceder el Departamento de Justicia de la Generalitat, del PSC, para satisfacer las presiones del Instituto Catalán de las Mujeres, en manos de ERC y al que están vinculados ciertos colectivos feministas, absolutamente contrarios a que el término "custodia compartida" aparezca en una ley, como así ocurre.
Por el contrario, el término custodia sí se emplea en numerosas ocasiones si va acompañado del adjetivo individual.
Este apartado es el que ha recibido más alegaciones durante el mes en que se ha sometido a exposición pública el anteproyecto de ley del Libro Segundo del Código Civil de Cataluña, relativo a persona y familia, que es así como se denomina la ley.
Diversos colectivos de padres y madres separados de toda España han esgrimido durante los últimos meses que el camino a seguir era el de la legislación que preparaba el Parlamento catalán y no sólo por la custodia compartida.
El texto trata de manera separada:
1.- la atribución del uso de la vivienda,
2.- la custodia de los hijos y
3.- una pensión de alimentos, de manera que el juez los deberá analizar sin hacer un lote, como ocurre ahora.
En este sentido, otra de las novedades es la obligación de los cónyuges de presentar al juez un "plan de parentalidad" que detalle:
1.- dónde vivirán los hijos,
2.- cómo se relacionarán con el otro progenitor que no tenga la custodia,
3.- cómo tomarán las decisiones que afecten a su cuidado o educación y
4.- qué tareas ejercerá cada uno.
Ese plan servirá para que el juez determine la modalidad de custodia.
Este articulado ayudará a romper las inercias actuales, en la que muchos padres se desentienden de los hijos cuando se otorga la custodia a la madre y éstas adoptan todas decisiones relativas al cuidado de los hijos sin consultar con el progenitor.
En este sentido, el texto obliga a que el progenitor que ejerza la potestad sobre los hijos obtenga el "consentimiento expreso o tácito" del otro para decidir el tipo de enseñanza de los hijos o para variar el domicilio si eso los aparta de su entorno habitual".
En otro apartado del anteproyecto se alude a la "heterogeneidad del hecho familiar" y se afirma que la ley ampara sin discriminación diversas formas de convivencia, como la familia monoparental u homoparental, las uniones estables de pareja, las relaciones convivenciales de ayuda mutua o las relaciones reconstituidas.
En este apartado se faculta a la nueva pareja a intervenir en cuestiones relacionadas con los hijos del otro, como, por ejemplo, la relación con los profesores.
La importancia de la vivienda.
La consecuencia material más trascendente de la separación para uno de los cónyuges, casi siempre para el hombre, es la pérdida de la vivienda, cuyo uso se atribuye a la madre porque también es a ella a quien el juez otorga la custodia en la inmensa mayoría de los casos.
El anteproyecto catalán pretende acabar con este automatismo y flexibilizar la situación.
De esta manera, si la persona a la que se le otorga la custodia de los hijos tiene medios se podrá otorgar la vivienda al cónyuge más desfavorecido.
El anteproyecto también prevé que se tenga en cuenta el valor económico para la cesión del domicilio en el momento de determinar la cuantía de la pensión.
Se acabará así con la situación actual en la que el progenitor estaba obligado por ley a seguir pagando la mitad de la hipoteca de una vivienda en la que no residía, sin que eso se tuviera en cuenta para determinar la pensión de alimentos para los hijos.
A la larga, eso es pan para hoy y hambre para mañana porque con el paso de los años y cuando los hijos se emanciparan, el progenitor expulsado podía solicitar la división de la casa común al juez y el otro le debía abonar lo que valiera en aquel momento.
Y en esos casos, la mayor perjudicada es siempre la mujer, que, además, ya tendría una edad avanzada.
El anteproyecto, además, detalla que la atribución judicial de la vivienda será temporal y susceptible de prórroga si se mantienen las circunstancias que la motivaron.
Artículos novedosos:
- "Los adoptantes han de hacer saber al hijo que lo adoptaron, en cuanto éste tenga bastante madurez y en todo caso haya cumplido los 12 años"
- "La autoridad judicial atribuye preferentemente la responsabilidad parental con carácter compartido, excepto que la custodia individual sea más apropiada de acuerdo con el interés del hijo"
- "La ley ampara sin discriminación las relaciones familiares derivadas del matrimonio, de la convivencia estable en pareja y de las relaciones familiares configuradas partiendo de una estructura monoparental. Las familias constituidas al amparo de otras legislaciones gozan de la misma protección".
Nueva Ley de Familia en Catalunya
http://www.publico.es/espana/163673/impulso/rupturas/amistosas/acuerdos/prematrimoniales
Impulso a las rupturas amistosas y a los acuerdos prematrimoniales
El nuevo Código apostará por la custodia compartida y por prever qué hacer en caso de ruptura
ALBERT MARTÍN VIDAL - Barcelona - 10/10/2008
En tiempos de la República, el Código Civil se refería a uno de los miembros de la pareja como "el cónyuge inocente".
La ley del Divorcio de 1981 hablaba del "progenitor apartado".
El borrador del anteproyecto del nuevo Código Civil catalán quiere, de una vez por todas, desterrar los divorcios que acaban en guerra entre los cónyuges.
Para ello, el nuevo texto, que debe ser aún aprobado por el Govern y votado en el Parlament, fomentará que los acuerdos previos a una ruptura, algo muy extendido en la tradición anglosajona, se conviertan en una práctica habitual, ya se trate de un matrimonio o una pareja de hecho.
"La intención es que las parejas dejen escrito antes de su crisis qué quieren hacer si hay una ruptura: eso es propio de una sociedad madura y ahorrará muchos conflictos", expresó la consellera de Justícia, Montserrat Tura.
Este tipo de documento especifica qué hará cada miembro de la pareja en caso de ruptura en lo referente a la guardia y custodia de los hijos, en materia económica y detalla otros aspectos que suelen motivar conflictos durante el proceso del divorcio.
"Será una ley pionera, porque es la primera vez que se aborda este problema expresamente", dice Ramón Tamborero, presidente de la Sociedad Catalana de Abogados de Familia.
"Los profesionales solemos recomendar estos acuerdos, aunque en los países latinos no hay tradición de hacerlo", añade, recordando que en Estados Unidos "no se concibe un matrimonio sin un contrato prematrimonial".
Este letrado celebra el paso adoptado por el Govern en esta dirección, aunque lamenta que un artículo incluido en el borrador -que especifica que, si en el momento de la crisis, se han alterado las circunstancias del momento en que se firmó el acuerdo, éste pierde validez- rebaja la aplicación de esta nueva normativa.
De custodia a responsabilidad.
Pero los esfuerzos del nuevo Código Civil por acabar con los divorcios conflictivos -que suponen una proporción cercana al 90%- pasan también por certificar el apoyo de la ley catalana a la custodia compartida, algo que a nivel estatal ya se ha ratificado, poniendo el acento en el concepto de responsabilidad.
"Las leyes tienen un efecto didáctico y psicológico", recordó la consellera Tura, quien destacó los matices del paso de la custodia compartida a la responsabilidad compartida.
"El objetivo es acabar con aquella idea de que tras el divorcio, cuidar del niño es pagar 300 euros", explicó la responsable catalana de Justícia.
La ley quiere convertir la custodia monoparental -el régimen más habitual a día de hoy- en una excepción, respetando los criterios de los psicólogos, que indican que lo mejor para los hijos tras un divorcio es que, en la medida de lo posible, sigan viendo a sus padres tanto como antes.
El nuevo Código Civil acaba también con el automatismo que dejaba la custodia de los hijos y la residencia a un mismo cónyuge, apostando por un modelo más flexible, que incluirá el pago de una pensión en concepto de techo.
Alternativas a la incapacitación de los mayores.
1. Iniciativa del afectado. El borrador del anteproyecto que prepara el Govern instaura pasos intermedios en el proceso de deterioro de las personas mayores o víctimas de enfermedades crónicas hasta que son incapacitadas. Así, serán estas propias personas quienes, en previsión de que su situación empeore, puedan decidir qué personas y de qué forma ejerzan su tutela. Hasta ahora, eso sólo era posible mediante la incapacitación, que se obtenía tras un costoso proceso judicial.
2. Poderes vigentes. Los poderes que una persona otorgue a un tercero no concluirán en caso de ser incapacitada. De este modo se da continuidad a la confianza depositada en su momento.
3. Asistencia. Para evitar el recurso costoso e irrevocable de la incapacitación, las personas necesitadas de cuidado por una disminución de sus facultades podrán tener asistentes cuya presencia sea imprescindible para gestionar su patrimonio. La asistencia será revocable y aplicable a casos de vejez, drogodependencia o a enfermedades como la esquizofrenia.
4. Patrimonio protegido.Será posible proteger bienes inmuebles contra cualquier venta o alquiler como garantía económica de que uno mismo o un tercero pueda recibir la asistencia necesaria cuando sea necesario.
Impulso a las rupturas amistosas y a los acuerdos prematrimoniales
El nuevo Código apostará por la custodia compartida y por prever qué hacer en caso de ruptura
ALBERT MARTÍN VIDAL - Barcelona - 10/10/2008
En tiempos de la República, el Código Civil se refería a uno de los miembros de la pareja como "el cónyuge inocente".
La ley del Divorcio de 1981 hablaba del "progenitor apartado".
El borrador del anteproyecto del nuevo Código Civil catalán quiere, de una vez por todas, desterrar los divorcios que acaban en guerra entre los cónyuges.
Para ello, el nuevo texto, que debe ser aún aprobado por el Govern y votado en el Parlament, fomentará que los acuerdos previos a una ruptura, algo muy extendido en la tradición anglosajona, se conviertan en una práctica habitual, ya se trate de un matrimonio o una pareja de hecho.
"La intención es que las parejas dejen escrito antes de su crisis qué quieren hacer si hay una ruptura: eso es propio de una sociedad madura y ahorrará muchos conflictos", expresó la consellera de Justícia, Montserrat Tura.
Este tipo de documento especifica qué hará cada miembro de la pareja en caso de ruptura en lo referente a la guardia y custodia de los hijos, en materia económica y detalla otros aspectos que suelen motivar conflictos durante el proceso del divorcio.
"Será una ley pionera, porque es la primera vez que se aborda este problema expresamente", dice Ramón Tamborero, presidente de la Sociedad Catalana de Abogados de Familia.
"Los profesionales solemos recomendar estos acuerdos, aunque en los países latinos no hay tradición de hacerlo", añade, recordando que en Estados Unidos "no se concibe un matrimonio sin un contrato prematrimonial".
Este letrado celebra el paso adoptado por el Govern en esta dirección, aunque lamenta que un artículo incluido en el borrador -que especifica que, si en el momento de la crisis, se han alterado las circunstancias del momento en que se firmó el acuerdo, éste pierde validez- rebaja la aplicación de esta nueva normativa.
De custodia a responsabilidad.
Pero los esfuerzos del nuevo Código Civil por acabar con los divorcios conflictivos -que suponen una proporción cercana al 90%- pasan también por certificar el apoyo de la ley catalana a la custodia compartida, algo que a nivel estatal ya se ha ratificado, poniendo el acento en el concepto de responsabilidad.
"Las leyes tienen un efecto didáctico y psicológico", recordó la consellera Tura, quien destacó los matices del paso de la custodia compartida a la responsabilidad compartida.
"El objetivo es acabar con aquella idea de que tras el divorcio, cuidar del niño es pagar 300 euros", explicó la responsable catalana de Justícia.
La ley quiere convertir la custodia monoparental -el régimen más habitual a día de hoy- en una excepción, respetando los criterios de los psicólogos, que indican que lo mejor para los hijos tras un divorcio es que, en la medida de lo posible, sigan viendo a sus padres tanto como antes.
El nuevo Código Civil acaba también con el automatismo que dejaba la custodia de los hijos y la residencia a un mismo cónyuge, apostando por un modelo más flexible, que incluirá el pago de una pensión en concepto de techo.
Alternativas a la incapacitación de los mayores.
1. Iniciativa del afectado. El borrador del anteproyecto que prepara el Govern instaura pasos intermedios en el proceso de deterioro de las personas mayores o víctimas de enfermedades crónicas hasta que son incapacitadas. Así, serán estas propias personas quienes, en previsión de que su situación empeore, puedan decidir qué personas y de qué forma ejerzan su tutela. Hasta ahora, eso sólo era posible mediante la incapacitación, que se obtenía tras un costoso proceso judicial.
2. Poderes vigentes. Los poderes que una persona otorgue a un tercero no concluirán en caso de ser incapacitada. De este modo se da continuidad a la confianza depositada en su momento.
3. Asistencia. Para evitar el recurso costoso e irrevocable de la incapacitación, las personas necesitadas de cuidado por una disminución de sus facultades podrán tener asistentes cuya presencia sea imprescindible para gestionar su patrimonio. La asistencia será revocable y aplicable a casos de vejez, drogodependencia o a enfermedades como la esquizofrenia.
4. Patrimonio protegido.Será posible proteger bienes inmuebles contra cualquier venta o alquiler como garantía económica de que uno mismo o un tercero pueda recibir la asistencia necesaria cuando sea necesario.
Viernes, 10 de octubre de 2008: En hora 25, (Cadena SER) se habló de la CC en el proyecto de ley catalán. Interesa escucharlo. Se adjunta el archivo y también el enlace
http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/primera-parte-tertulia-hora-25/csrcsrpor/20081010csrcsr_21/Aes/
http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/primera-parte-tertulia-hora-25/csrcsrpor/20081010csrcsr_21/Aes/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)